Alih-alih terlibat dalam kompetisi langsung atas token berkualitas rendah, pertimbangkan untuk mengalihkan fokus ke proyek berkualitas yang menunjukkan kedalaman likuiditas yang nyata dan komitmen pendiri yang kuat. Perbedaan ini penting: proyek yang didukung oleh tim mereka menunjukkan keyakinan dan stabilitas yang lebih besar dibandingkan permainan spekulatif. Saat mengevaluasi peluang, prioritaskan yang memiliki fondasi likuiditas yang berkelanjutan dan pemilik yang memiliki kepentingan nyata dalam permainan. Pendekatan ini mengubah strategi dari kompetisi zero-sum menjadi pemilihan berbasis nilai, yang pada akhirnya menawarkan hasil yang lebih baik dengan risiko yang disesuaikan untuk posisi portofolio.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaverseLandlord
· 4jam yang lalu
Sejujurnya, teori ini terdengar bagus, tetapi untuk benar-benar membedakan siapa yang benar-benar pembangun dan siapa yang hanya omong kosong, sebenarnya tidak semudah itu.
Hanya melihat kedalaman likuiditas saja tidak cukup, harus benar-benar melacak catatan sejarah dan posisi tim agar lebih dapat diandalkan
Lihat AsliBalas0
SeasonedInvestor
· 4jam yang lalu
Benar sekali, di zaman ini mengejar koin sampah hanyalah bertaruh melawan diri sendiri... Daripada setiap hari memantau proyek kosong itu, lebih baik menghabiskan waktu untuk mempelajari hal-hal yang benar-benar memiliki kedalaman dan likuiditas, agar bisa bertahan lebih lama
Lihat AsliBalas0
OnlyUpOnly
· 4jam yang lalu
Singkatnya, jangan kejar koin sampah, mencari proyek dengan likuiditas nyata adalah jalan yang benar
Lihat AsliBalas0
0xLuckbox
· 4jam yang lalu
Benar sekali, daripada mencari peluang di tempat sampah, lebih baik melihat proyek-proyek yang didukung oleh uang nyata, likuiditas adalah kunci utama.
Lihat AsliBalas0
Deconstructionist
· 5jam yang lalu
Benar sekali, saat ini terlalu banyak proyek sampah di dunia kripto. Melihat sebuah proyek, kita harus melihat apakah timnya dapat diandalkan atau tidak.
Alih-alih terlibat dalam kompetisi langsung atas token berkualitas rendah, pertimbangkan untuk mengalihkan fokus ke proyek berkualitas yang menunjukkan kedalaman likuiditas yang nyata dan komitmen pendiri yang kuat. Perbedaan ini penting: proyek yang didukung oleh tim mereka menunjukkan keyakinan dan stabilitas yang lebih besar dibandingkan permainan spekulatif. Saat mengevaluasi peluang, prioritaskan yang memiliki fondasi likuiditas yang berkelanjutan dan pemilik yang memiliki kepentingan nyata dalam permainan. Pendekatan ini mengubah strategi dari kompetisi zero-sum menjadi pemilihan berbasis nilai, yang pada akhirnya menawarkan hasil yang lebih baik dengan risiko yang disesuaikan untuk posisi portofolio.