2026-01-19 09:22:23

Teknologi privasi sekeren apa pun, tetap harus bergantung pada biaya yang dikeluarkan. Kendala utama privasi di blockchain bukanlah seberapa sulit teknologi itu sendiri, melainkan seberapa gila biaya yang harus Anda bayar untuk menggunakannya.

Menjalankan bukti ZK yang kompleks di Ethereum? Biaya Gas-nya dengan mudah mulai dari puluhan dolar. Trader ritel mungkin bisa menerima sesekali bermain-main, tetapi bagaimana jika untuk perdagangan kuantitatif tingkat institusi? Perhitungannya benar-benar tidak bisa dihitung. Jadi, sebagian besar solusi privasi di pasar selalu sulit membuka pintu ke keuangan tradisional, dan alasan utamanya ada di sini.

Sedangkan pendekatan Dusk berbeda. Ia tidak mengikuti jalan lama "mengemas verifikasi ZK menjadi kontrak pintar yang mahal", melainkan langsung menjadikan verifikasi ZK sebagai instruksi asli di lapisan konsensus dasar. Ini adalah lompatan kualitas—dari segi arsitektur, secara total menghindari biaya komputasi yang tinggi. Sebagai perumpamaan, dulu mengandalkan kurir untuk mengirim paket data satu per satu, sekarang langsung menggunakan kabel serat optik.

Selama biaya transaksi privasi dapat ditekan mendekati nol, lembaga keuangan tradisional yang mengelola aset bernilai triliunan akan benar-benar mempertimbangkan blockchain sebagai infrastruktur penyelesaian mereka sendiri. Inilah langkah kunci apakah blockchain privasi dapat digunakan secara massal.

ETH-1,39%

DUSK30,57%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

UnruggableChad

· 9jam yang lalu

Tidak salah, biaya gas adalah pembunuh sebenarnya, teknologi secanggih apa pun juga harus membuat akun bisa berjalan dengan baik.

Lihat AsliBalas0

PanicSeller

· 14jam yang lalu

Logika ini tidak ada masalah, biaya gas benar-benar adalah senjata rahasia. Dulu selalu merasa ZK sangat keren, tapi setelah menghitung satu angka langsung bikin kecewa

Lihat AsliBalas0

LiquidityHunter

· 14jam yang lalu

Masih melihat ini pukul tiga pagi... Skema Dusk memang menyentuh inti masalahnya. Setelah transaksi privasi tanpa biaya berjalan lancar, seberapa gila peluang arbitrase di kedalaman likuiditas? Data ini harus dipantau dengan ketat.

Lihat AsliBalas0

FastLeaver

· 14jam yang lalu

Benar sekali, biaya Gas ini benar-benar menjadi momok bagi solusi privasi, mulai dari puluhan dolar siapa yang mau main Gagasan Dusk ini saya harus akui ada beberapa hal yang menarik, langsung di tingkat dasar membuat instruksi asli memang menghindari masalah lama dari kontrak pintar Tapi masalahnya, berapa lama sebenarnya untuk membangun kabel serat optik ini? Rasanya ini lagi-lagi sebuah solusi "secara teori sempurna" Institusi dengan aset triliunan dolar adalah yang sebenarnya menjadi bapak, kebutuhan privasi trader ritel di mata mereka sama sekali bukan apa-apa Lupakan saja, kita lihat dulu kapan Dusk benar-benar menekan biaya, sekarang rasanya terlalu berlebihan untuk membanggakan diri

Lihat AsliBalas0

ZKProofEnthusiast

· 14jam yang lalu

Jujur saja, biaya gas adalah tiang gantung dari solusi privasi, tidak peduli seberapa keren teknologi yang dipamerkan. Ide Dusk memang keren, langsung di lapisan konsensus membuat instruksi asli untuk menghindari pajak berat di lapisan smart contract, rasanya sudah paham. Tapi kembali lagi, apakah benar-benar bisa ditekan mendekati nol biaya, hanya kuantitatif tingkat institusi yang benar-benar diuji?

Lihat AsliBalas0

CryptoNomics

· 14jam yang lalu

sebenarnya, jika Anda menjalankan angka-angka pada implementasi zk asli dusk terhadap model gas eth saat ini, perbedaan biaya menjadi cukup signifikan secara statistik untuk secara teoretis mengubah kurva adopsi institusional... tetapi mari kita jujur, keuangan tradisional tidak akan menyentuh ini sampai arbitrase regulasi masuk akal ceteris paribus.

Lihat AsliBalas0