Nic Carter dari Castle Island Ventures: Delapan tahun di cryptocurrency adalah keputusan yang tepat

Baru-baru ini beredar sebuah artikel yang menggema di seluruh komunitas kripto: seorang profesional mengaku telah “menyia-nyiakan” hampir satu dekade di sektor ini. Judulnya memicu perdebatan langsung. Tetapi dari sudut pandang saya sebagai mitra di Castle Island Ventures, saya melihat situasi ini dengan cara yang berbeda.

Paradoks antara ideal dan kenyataan

Memang benar bahwa ketika banyak dari kita pertama kali mengenal kripto, kita melakukannya dengan harapan untuk mengubah sistem keuangan global. Janjinya revolusioner: desentralisasi sejati, uang sehat, kebebasan tanpa perantara. Namun kenyataannya, menunjukkan kontras yang lebih kompleks.

Apa yang kita temukan bukanlah kegagalan secara tepat, melainkan kompleksitas. Ya, sebagian besar aktivitas kripto terkonsentrasi pada spekulasi. Ya, produk keuangan berisiko tinggi telah berkembang pesat: derivatif perpetu, pasar prediksi, platform token spekulatif. Tetapi ini tidak berarti bahwa proyek inti telah gagal; hanya saja ia berkembang dengan cara yang berbeda dari yang kita bayangkan.

Tujuan sejati dari ekosistem

Ketika kita menelusuri lebih dalam, kriptocurrency mengejar berbagai tujuan sekaligus, bukan satu saja:

Bitcoin sebagai uang alternatif: Setelah 15 tahun, bitcoin berhasil menempatkan dirinya sebagai aset moneter yang relevan. Tidak sepenuhnya menggantikan sistem fiat (dan kami berharap itu akan terjadi secepatnya), tetapi juga tidak kecil. Tantangan terhadap hegemoni moneter negara nyata, meskipun secara bertahap.

Automatisasi melalui kontrak pintar: Visi Ethereum untuk mengkodekan logika bisnis langsung dalam kode telah menemukan aplikasi nyata di niche tertentu. Derivatif dan produk keuangan kompleks bekerja lebih baik di blockchain karena eksekusi otomatis dan dapat diverifikasi.

Kepemilikan digital desentralisasi: Meskipun NFT menghadapi kritik yang sah dan ekspektasi berlebihan, konsep dasarnya tetap valid. Akhirnya kita akan mendapatkan kembali kendali atas identitas digital dan aset online kita.

Modernisasi pasar modal: Sistem keuangan Barat beroperasi dengan infrastruktur teknologi yang usang. SWIFT, COBOL, penyelesaian yang lambat: ini tidak glamor, tetapi blockchain menawarkan solusi nyata di sini.

Inklusi keuangan sejati: Di daerah dengan sistem perbankan yang lemah atau mata uang yang tidak stabil, kripto dan stablecoin menawarkan akses keuangan yang nyata. Fenomena ini bukan teori; sedang terjadi sekarang di El Salvador, Argentina, dan negara lain.

Biaya tak terelakkan dari inovasi

Apakah kasino spekulatif adalah masalah nyata? Tentu saja. Normalisasi meme coin dan taruhan keuangan yang tidak bertanggung jawab di kalangan muda sangat mengkhawatirkan. Dana modal ventura telah menginvestasikan miliaran dolar di blockchain yang mungkin sebenarnya tidak kita perlukan, membiayai kompetisi yang berlebihan tanpa nilai tambah nyata.

Tapi di sinilah hal yang penting: ini adalah biaya tak terelakkan dari membangun pasar tanpa izin. Tidak ada arsitektur alternatif lain. Ketika Anda membuka sistem untuk partisipasi global tanpa gatekeeper, spekulasi dan keributan adalah konsekuensi alami, bukan cacat dari desain.

Optimisme dengan kaki di tanah

Jadi, siapa yang benar: pesimis atau idealis?

Keduanya, sebagian. Rahasianya adalah menjaga apa yang saya sebut “optimisme pragmatis”: berharap lebih sedikit dari apa yang awalnya kita bayangkan, tetapi lebih menghargai apa yang benar-benar kita capai.

Kemungkinan besar bitcoin tidak akan diadopsi secara massal dalam satu hari. NFT tidak merevolusi kepemilikan digital dalam semalam. Pasar modal bermigrasi ke blockchain dengan kecepatan yang frustrasi. Kontrak pintar terutama digunakan di derivatif, bukan di semua tempat.

Tapi ini bukan berarti kegagalan. Ini berarti pematangan.

Aplikasi yang benar-benar menemukan kecocokan di pasar adalah nyata: bitcoin berfungsi, stablecoin berfungsi, DEX berfungsi, pasar prediksi berfungsi. Masing-masing menyelesaikan masalah tertentu. Ini bukan revolusi total seperti yang kita bayangkan, tetapi kemajuan yang nyata.

Pertanyaan sejati

Tahun yang saya dedikasikan untuk sektor ini tidak sia-sia karena sektor ini tidak berakhir sebagai kasino. Sektor ini adalah keduanya: infrastruktur sejati dengan spekulasi yang melekat. Ini tidak nyaman, secara moral ambigu, tetapi nyata.

Jika harapan Anda adalah utopia libertarian instan, kekecewaan itu dapat dimaklumi. Jika harapan Anda adalah membangun teknologi yang berguna untuk sesuatu, maka delapan tahun ini layak. Kesenjangan antara harapan dan kenyataan menentukan penyesalan, bukan kenyataan itu sendiri.

Nic Carter, dari Castle Island Ventures, memahami bahwa kriptocurrency akan tetap kontroversial. Beberapa akan melihat terutama spekulasi; yang lain akan melihat terutama manfaat. Kedua perspektif ini eksis bersamaan. Yang penting adalah tidak kehilangan fokus pada apa sebenarnya tujuan yang Anda kejar di ruang ini, karena tujuan itu membedakan antara investasi yang baik dan waktu yang terbuang.