
Transactions Per Second(TPS)は、ブロックチェーンネットワークが1秒間に処理・記録できるトランザクション数を示す指標です。TPSはネットワークのスループットを示し、ピーク時の混雑発生可否を判断するうえで重要な役割を果たします。
TPSは高速道路の車線数に例えられます。車線(TPS)が多いほど、同時に通過できる車(トランザクション)が増え、渋滞の発生確率が下がります。ただし、車線が多くても道路(ネットワーク)が滑らかでなければ(高いネットワーク遅延やノードの分散度が大きい場合)、各車両の到着には時間がかかります。これはTPSとレイテンシの違いを示すものです。
TPSはユーザー体験や取引手数料、分散型アプリケーション(dApps)の実現性に直結します。TPSが低いと混雑が発生しやすくなり、ユーザーは優先処理のために高い手数料を支払い、待ち時間も長くなります。
開発者にとっても、アプリケーションが同時に処理できるリクエスト数はネットワークのTPSによって制限されます。たとえばNFTのミントイベント、ブロックチェーンゲームのアクション、高頻度取引をDEXで行う場合、ユーザー数がTPSを大きく超えると、取引の待機、失敗、手数料の急騰が発生し、ビジネスの安定性や信頼性が損なわれます。
TPSの一般的な算出式は「TPS ≈ 1ブロックあたりの平均トランザクション数 ÷ ブロックタイム(秒)」です。この式はシンプルですが、トランザクションサイズやブロックへの詰め込み方などの要素に影響されます。
例:
なお、公式やコミュニティが公表するTPS値は算出方法によって異なります。「理論上のピークTPS」や「持続的な負荷時のTPS」、「システム・投票トランザクションを含むか」などの違いが、数値に大きな影響を与えます。
TPSは同時に処理可能なトランザクション数=スループットを示します。レイテンシは、1件のトランザクションが送信され、ブロックに含まれ、可視化されるまでの所要時間です。ファイナリティは、トランザクションがネットワーク上で不可逆となる時点を指します。
たとえば、TPSが高いブロックチェーンでもファイナリティに複数回の承認が必要な場合、取引所への出金時などは遅延が発生します。一方、TPSが中程度でもブロックタイムとファイナリティが短いチェーンでは、小額決済などで優れた体験が得られます。これら3つの指標は相互に関連しますが、それぞれ役割が異なり、代替はできません。
TPSはブロックチェーンごとに大きく異なり、測定方法にも依存します。2025年時点のコミュニティデータによると:
TPSを評価する際は、「理論上のピーク」か「持続的な負荷」か、システム・投票トランザクションの含有有無、テストネットかメインネットかなど、測定方法を必ず確認してください。これらの違いで報告されるTPS値は大きく変動します。
TPSデータはブロックチェーンエクスプローラーやコミュニティダッシュボードで確認できます。
ステップ1:対象チェーンのエクスプローラーで「Blocks」や「Txns」ページを開き、一定期間内のトランザクション数を調べます。例えばEtherscanでは直近10分間の取引総数を確認し、総ブロックタイムで割ることでTPSを算出できます。
ステップ2:専用の分析ダッシュボードを利用します。Bitcoinはmempool.spaceでスループットや混雑状況が確認でき、Solanaは公式TPSメトリクスやコミュニティサイト、EthereumやLayer2はL2BeatのThroughputページで詳細データが得られます。
ステップ3:測定基準に注意しましょう。システムトランザクションの有無、ピーク値か平均値か、サンプリング期間の長さなどを確認してください。異なる計算方法の数値は単純比較できません。
TPSを上げる主なアプローチはいくつかあり、それぞれにトレードオフが伴います。
Gateでの入金・出金やチェーン連携時、TPSは取引速度と手数料に直接影響します。TPSが低い、または混雑している場合、早く処理されるためには高い手数料が必要となり、待ち時間も長くなります。
たとえばGateの出金ページでネットワークを選択する際、ERC-20(Ethereum Mainnet)とSOL(Solana)では、TPSやブロックタイムの違いにより、実際の着金速度に明確な差が出ます。NFTのミントイベントや大型プロジェクトのローンチなどピーク時には、TPS不足で待機や手数料高騰が発生します。こうした時期は待ち時間の増加を想定し、混雑の少ないネットワークを選ぶのも有効です。
資産の安全性を確保するためにも、常に対象ネットワークの安定性やファイナリティを確認しましょう。TPSが高くても、ネットワークが不安定だったりレートリミットがある場合、取引が詰まったり再送になることがあります。
TPSの宣伝値を評価する際は、算出方法と文脈に注目しましょう。
TPSはブロックチェーンのスループット評価の重要指標ですが、レイテンシやファイナリティ、測定方法の違いも合わせて考慮する必要があります。アプリケーションに最適なメインネットやLayer2を選ぶ前に、必要な同時処理数やユーザー体験目標を明確にし、エクスプローラーやダッシュボードで実際のパフォーマンスを継続的に監視しましょう。Gateなど取引所で入出金する際も、TPSやネットワーク混雑状況を考慮して手数料やタイミングを調整してください。宣伝値は鵜呑みにせず、持続的な負荷耐性やセキュリティを重視し、パフォーマンスと分散性のバランスを意識しましょう。
必ずしもそうとは限りません。TPSは理論上のスループットのみを示し、実際の取引速度はネットワーク混雑や承認時間など他の要素にも左右されます。高TPSを謳うブロックチェーンでも、ピーク時には理想条件とかけ離れた遅延が発生することがあります。広告されるTPSではなく、平均的な取引承認時間を必ず確認しましょう。
いくつか理由があります。まず、Gateの取引はプラットフォーム処理とオンチェーン承認の両方が必要で、ブロックチェーンのTPSだけに依存しません。次に、混雑時の実効スループットは理論値より大幅に低下します。さらに、他の取引の順番待ちになる場合もあります。より速い体験を求めるなら、混雑の少ない時間帯の利用をおすすめします。
TPS主張は冷静に判断しましょう。多くのプロジェクトがBitcoinやEthereumの数百倍の速度を謳いますが、現実のパフォーマンスは大きく異なります。見出しの数値よりも、実際のトランザクションデータや平均承認時間を確認することが重要です。
あります。たとえば、Bitcoinの約7TPSという制限は高いセキュリティと分散性の維持につながっており、これが価値の核心です。TPSが高ければ良いとは限らず、チェーンごとにスループット重視かセキュリティ重視か、設計方針が異なります。ブロックチェーン選択時は、TPSだけでなくセキュリティ、分散性、取引コストも総合的に判断しましょう。
考慮は必要ですが、過度に心配する必要はありません。Gateは内部でルーティングや決済を最適化しているため、チェーンの生TPSが低くてもユーザー体験は比較的安定しています。ただし、選択したチェーンのTPSを知っておくことで、ピーク時の遅延を予測しやすくなります。混雑時の大口取引は避けるなど、スムーズな処理のために意識しましょう。


