#加密货币监管发展 過去を振り返ると、暗号化規制の変遷はまるで長いレンジ相場のようです。今回のアメリカの二大政党による市場構造法案の交渉が停滞したことで、2017年のICOブーム後の各国の規制が厳しくなった状況を思い出さずにはいられませんでした。その時もさまざまな勢力が競り合い、最終的には世界的な規制の嵐を引き起こしました。



今のところ、歴史は繰り返されているようです。民主党が提案したDeFi規制案、特に非保管ウォレットにKYCを実施するという提案は、業界の強い反発を引き起こすことは間違いありません。これは2020年にFinCENが提案したウォレットルールを思い出させますが、その時も大きな議論を引き起こしました。

長期的に見て、適度な規制は業界の発展に欠かせない道です。しかし、革新を保護しリスクを防ぐ間のバランスをどのように見つけるかは、常に難題です。過去10年を振り返ると、私たちは無秩序から過剰規制、そして理性的なバランスへのプロセスを経験しました。

現在の争点は、単純なコンプライアンスからより深い問題、例えばプライバシーと規制の境界がどこにあるかに移行しています。これは業界が成熟に向かっていることを示しています。将来の規制フレームワークは、従来の金融ルール、新興技術の特性、およびユーザー権益保護の間で新しいバランスを模索する必要があるでしょう。

業界の参加者にとって、政策討論に積極的に参加し、建設的な意見を提供することは、合理的な規制形成を促進する最良の方法かもしれません。結局のところ、さまざまな利害のバランスに基づいて初めて、業界の長期的な発展に本当に役立つ政策を策定することができるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン