デフレ比較：JST と UNI はどちらがより強力か？画像分解

最近、JSTとUNIはそれぞれトークンの買い戻しと焼却メカニズムを開始し、トークンの価値を捕獲するためのクローズドループを構築しています。実行の強度と短期的な市場パフォーマンスを見ると、JSTの動きが特に目立っています。

一 、買い戻しと廃棄メカニズム

JST(ジャストレンドDAO)
1 / プロトコルの純収入 + USDD マルチチェーンエコシステムの利益による買い戻しと焼却
2 / 約6000万ドルの焼却が予想され、供給量の約20%
3 / 残りの部分は今後の4四半期にわたって引き続き焼却され、新たな純利益に組み込まれます
4 / 全てのプロセスは DAO ガバナンスフローに従い、オンチェーンでハッシュを確認でき、透明性が高い

UNI(ユニスワップ)
1 / 提案が承認された後、プロトコル手数料、L2 Sequencer の料金、PFDA、アグリゲーター Hooks などの収入を焼却に使用します。
2 / 一度に1億UNIを回収して消却し、流通量の約16%を占める
3 / LPの収益を直接削減することで、流動性に影響を与える可能性があります
4 / 歴史的に見て、料金スイッチの試みは何度も成功しておらず、推進が難しく、法律的には証券/税務リスクが存在する可能性があります。

JSTの焼却パスはより直接的で、実行がすでに実現されているのに対し、UNIのメカニズムは複数の収入源をカバーしており、潜在能力が大きいですが、短期的な実現にはガバナンスと市場の検証が必要です。

二 、市場のパフォーマンス
•JST 過去一年で 16.74% 上昇しました
•UNI は1年間で5.71%下落しました

短期的には、JSTの買い戻しと焼却が市場の希少性に明確な支えを提供し、同時に正のクローズドループを構築しました。

三 、エコロジー基盤と持続可能性

JST / JustLend DAO、5年間に安全事故ゼロ、プロトコルは安全で信頼性が高く、高収益のサポート（USDDの預入は最大6%-12% APY）、TRONのエネルギー貸借収入は安定しており、買い戻しと焼却のための持続可能な資金源を提供します。

UNI / Uniswap、Ethereumの主流DEXで、取引量が多く、ユーザー基盤が広く、エコシステムの収益ポテンシャルが大きく、長期的な価値捕獲メカニズムの設計が多様である。

四 、 最後にいくつかの言葉を述べます
1 / JST：焼却の力が強く、経路が透明で、短期市場の信号が明確で、エコシステムの基盤が安定している
2 / UNI：廃棄メカニズムの潜在能力は大きいが、実行にはガバナンスと監視の検証が必要です。

比較すると、JSTは実行力と市場での可視的な効果において優れたパフォーマンスを示しています。一方、両者はともにデフレメカニズムを通じてトークンの価値を強化しています。

JSTのエピックな買い戻しと焼却は、デフレーションがトークンの希少性を高めるだけでなく、コミュニティの信頼を強化し、将来の長期的な価値の基盤を築くことを示しています。

@justinsuntron @DeFi_JUST #TRONEcoStar