【通貨界】に非常に奇妙な事件があります——二人の兄弟がMEVボットを使ってサンドイッチ攻撃を行い、2500万ドルを巻き上げた結果、裁判所は無効審理を下しました。どういうこと？陪審団は事件が「複雑すぎる」と言って、イーサリアムのMEV操作ロジックを全く理解できなかった。検察はあらゆる手段を尽くし、野球の試合で投手が暗号を使って試合を操ることに例えようとしたが、陪審団はやはり困惑したままだった。結局、電信詐欺とマネーロンダリングの訴えは有罪にできなかった。このことは何を示しているのか？従来の司法システムは、ブロックチェーン技術の案件を処理する際に本当に力不足である。MEVやフロントラン取引といった概念は、一般の人にとってはまるで天書のようだ。法律の枠組みはまだ従来の金融時代に留まっており、分散型の新しいプレイに対して完全にリズムについていけていない。もし今後このような案件が増えていくと、司法システムはWeb3の歩みにどうやって追いつくかを真剣に考えなければならない。
2500万ドルのMEV詐欺事件が無効と発表：陪審員は「理解できない」と明言
【通貨界】に非常に奇妙な事件があります——二人の兄弟がMEVボットを使ってサンドイッチ攻撃を行い、2500万ドルを巻き上げた結果、裁判所は無効審理を下しました。
どういうこと？陪審団は事件が「複雑すぎる」と言って、イーサリアムのMEV操作ロジックを全く理解できなかった。検察はあらゆる手段を尽くし、野球の試合で投手が暗号を使って試合を操ることに例えようとしたが、陪審団はやはり困惑したままだった。結局、電信詐欺とマネーロンダリングの訴えは有罪にできなかった。
このことは何を示しているのか？従来の司法システムは、ブロックチェーン技術の案件を処理する際に本当に力不足である。MEVやフロントラン取引といった概念は、一般の人にとってはまるで天書のようだ。法律の枠組みはまだ従来の金融時代に留まっており、分散型の新しいプレイに対して完全にリズムについていけていない。もし今後このような案件が増えていくと、司法システムはWeb3の歩みにどうやって追いつくかを真剣に考えなければならない。