テクノロジーの資金調達サークルで興味深いパターンが浮かび上がっています。一部のグループは単なる中立的な観察者ではなく、AIを否定的に描くキャンペーンに積極的に資金を提供しています。これに対して「他の技術も批判に直面している」ということで言い逃れをすることは、まったくポイントを外しています。

遺伝子編集をケーススタディとして考えてみましょう。確かに、深刻な病気の治療について議論する際には、66%の公共支持は悪くない数字に聞こえます。しかし、その統計が実際に何を示しているのかを見てみましょう：最も注意深く構築された使用事例でさえ、せいぜい三分の二の承認を得るのがやっとです。これは決して大きな支持ではなく、単一の論争的な見出しで揺らぐ可能性のある脆弱な合意です。

本当の問題は、複数の技術が懐疑的な目にさらされているかどうかではありません。特定の技術に対して、ある特定の組織が戦略的にその懐疑心を増幅させているのか、そして中立性を主張しているのかということです。