昨晩の$ALLOの取引からまた一つ学びました。

ポジションを持っている途中で一時的に500ドル以上の含み損を抱えましたが、朝起きたら逆に500ドルの利益に転じていました。運が良かったのもありますが、このジェットコースターのような動きは本当に心配です——もしストップロスを設定していなかったら、今頃すでに破産していたかもしれません。

ストップロスはどう設定すればいいのか？近すぎるとちょっとした調整で損切りされてしまうし、遠すぎると大きく下落したときに痛みが伴います。

いろいろ考えた結果、これは「距離の問題」ではなく、「思考の順序」の問題だと気づきました。

# 多くの人の誤った順序：
まずポジションを持つ → 市場の動きが合わない → 慌ててストップロス位置を探す → もしくは我慢できずに損切りせずに持ち続ける、または適当に切る

結果は？小さな損失が大きな損失に変わるか、ちょうど損切りした瞬間に反発して損失を取り返す。

# 正しい順序はこうです：
**まずストップロスを計算 → 逆算してポジションサイズを決める → そしてエントリー**

エントリー前に自分に問いかけるべき2つの質問：
1️⃣ **ストップロスはどこに設定すべきか？**（これは「どれだけ損失を許容できるか」ではなく、「市場の構造がどこで崩れるか」を見極めること）
2️⃣ **どのくらいのポジションを持つべきか？**（逆算して決めるもので、思いつきや感情で決めてはいけない）

---

# # 実例を挙げてみます：

$UNIを空売りしたいとします。現在価格は8.55、技術的な破綻ポイントは8.70だとします。
この場合、ストップロスは**必ず**8.70に設定し、ストップ範囲は0.15ドルとします。

この取引の最大リスク予算が60ドルの場合：
**ポジションサイズ = 60 ÷ 0.15 = 400 UNI**

名目価値は：400 × 8.55 = 3420ドル
レバレッジ5倍を使えば、必要な証拠金は684ドルだけです。

こうすれば：
✅ ストップロスは合理的（構造破綻ポイントに設定）
✅ リスクは固定（どんなに動いても最大60ドルの損失）
✅ 感情に左右されない（すべて事前に計算済みだから）

---

# # 核心の思考の転換：

**ポジションはストップロスをサポートするものであり、ストップロスはポジションをサポートするものではない。**

ストップロスは「どれだけ損失を許容できるか」ではなく、「市場がどこで間違いを証明するか」を示すものです。
ポジションを持った後にストップロスを考えるのは、すでに感情に支配されている状態です——少し上がったら乗り遅れを恐れて追加し、少し下がったら損切りできずに持ち続け、最終的に小さな損失が重傷になる。

真のプロトレーダーは、ストップロスを感情や直感で決めることはありません。

あなたはエントリー前にストップロスを計算していますか？🤔