最近$PINGと$PAYAIの動きに驚かされた人が多い。あるMEME通貨が突然Launchpadプラットフォームを始めると言い出し、もう一つの実用型トークンが突然移転してプールを変更すると発表——この流れの変化は少し急すぎて、マーケットの反応も微妙だ。
なぜ彼らがそうするのかについて話しましょう
実際に考えてみると、これらの2つのプロジェクトにはそれぞれの天井があります。MEME通貨の最大の弱点は、持続的な物語のサポートが欠けており、共感と感情に頼って一息ついていることです。一方、Facilitatorのような技術ツールプロジェクトはどうでしょう?ハードルは高くなく、競争が激しく、価値の天井がそこにあります。ですから、今この2つには欠けているものがあります——市場があなたの持続的な成長を信じるための信頼の支え。
$PINGがLaunchpadを行うのは、本質的には純粋なMEMEのラベルを脱ぎ捨てたいからです。考えてみてください、もしx402トラックのMEME属性だけに頼っていたら、この熱気が過ぎ去ったらどうなるのでしょう?しかし、プラットフォーム通貨の性質に変われば話は違います——新しいプロジェクトを次々と孵化させることで自分を強化できるのです。プロジェクトを1つ発表してみて、ダメならまた次、必ず良いタイミングに出会うチャンスがあるでしょう。この考え方は実際にかなり賢いです。
$PAYAIのトークン移動の動きはさらに論争を呼んでいる。多くの人がプロジェクトチームは手元にチップがないのではないか、移行を通じて再編成し状況を掌握しようとしていると疑っている。しかし、別の視点で考えると、もし本当に何かをしようとしているなら、直接FUDを使って市場を叩く方がより直接的ではないか?私は彼らが本当にプロトコルレイヤーのアップグレードをしたいと信じる傾向がある——結局のところ、単なるツール属性は確かに想像力の幅を制限している。プロトコルレイヤーに進むことで、ステーキングメカニズム、報酬システム、エコシステムインセンティブなどのものを実現でき、トークンにさらなる価値のアンカーを見つけることができる。
なぜ市場は受け入れないのか?
要するに、大部分の人は、x402のトラックにMEMEを取引する心構えで飛び込んでいる。彼らは「入場してすぐに撤退する」という速いペースのスタイルに慣れている。しかし、x402のこのトラックの成長論理は、純粋なMEMEが支えられるものではなく、数日で効果が現れることもない。
$PINGのLaunchpadはx402資産発行の物語の出発点に過ぎません。成功するかどうかは今後の実行次第ですが、もっと多くの類似プロジェクトが進行中です。c402 Marketでそのアイデアを見れば、新しいLaunchpadの遊び方が単なる無用なMEME通貨を発行するだけではないことがわかります——Gamefi、Socialfiなどの実際のシーンを取り入れることができ、これは単なるチャットルームでの通貨発行よりもはるかに進歩しています。
$PAYAIのプロトコルレイヤーのアップグレードはより微妙です。このチームの技術背景が非常に強いと聞いており、工学的な思考が明らかです。弱気市場の環境下では、このようなチームには逆に利点があります——自分自身をゆっくり証明するための十分な時間ウィンドウがあります。Facilitatorというこの細分化されたセクターの価値捕獲のスペースは実際には大きくも小さくもなり得ますが、全てはチームがどう行うか次第です。今の調整は、本質的にx402エコシステムにおけるFacilitatorの位置と価値捕獲能力を再定義しているのです。
現在の不確実性は確かに大きい。しかし、長期的な視点で見ると、これらの2つのプロジェクトの戦略的な調整方向には大きな問題はない。ただ、市場の感情は現在かなり不安定で、皆が短期的な利益を求めており、長期的な構築の話を望んでいない。これは正常であり、忍耐は暗号通貨の世界では本来希少なものだ。
38.53K 人気度
112.41K 人気度
34.82K 人気度
29.01K 人気度
15.75K 人気度
$PINGと$PAYAIは最近何をしているのですか?なぜ市場の反応がこんなに冷淡なのですか?
最近$PINGと$PAYAIの動きに驚かされた人が多い。あるMEME通貨が突然Launchpadプラットフォームを始めると言い出し、もう一つの実用型トークンが突然移転してプールを変更すると発表——この流れの変化は少し急すぎて、マーケットの反応も微妙だ。
なぜ彼らがそうするのかについて話しましょう
実際に考えてみると、これらの2つのプロジェクトにはそれぞれの天井があります。MEME通貨の最大の弱点は、持続的な物語のサポートが欠けており、共感と感情に頼って一息ついていることです。一方、Facilitatorのような技術ツールプロジェクトはどうでしょう?ハードルは高くなく、競争が激しく、価値の天井がそこにあります。ですから、今この2つには欠けているものがあります——市場があなたの持続的な成長を信じるための信頼の支え。
$PINGがLaunchpadを行うのは、本質的には純粋なMEMEのラベルを脱ぎ捨てたいからです。考えてみてください、もしx402トラックのMEME属性だけに頼っていたら、この熱気が過ぎ去ったらどうなるのでしょう?しかし、プラットフォーム通貨の性質に変われば話は違います——新しいプロジェクトを次々と孵化させることで自分を強化できるのです。プロジェクトを1つ発表してみて、ダメならまた次、必ず良いタイミングに出会うチャンスがあるでしょう。この考え方は実際にかなり賢いです。
$PAYAIのトークン移動の動きはさらに論争を呼んでいる。多くの人がプロジェクトチームは手元にチップがないのではないか、移行を通じて再編成し状況を掌握しようとしていると疑っている。しかし、別の視点で考えると、もし本当に何かをしようとしているなら、直接FUDを使って市場を叩く方がより直接的ではないか?私は彼らが本当にプロトコルレイヤーのアップグレードをしたいと信じる傾向がある——結局のところ、単なるツール属性は確かに想像力の幅を制限している。プロトコルレイヤーに進むことで、ステーキングメカニズム、報酬システム、エコシステムインセンティブなどのものを実現でき、トークンにさらなる価値のアンカーを見つけることができる。
なぜ市場は受け入れないのか?
要するに、大部分の人は、x402のトラックにMEMEを取引する心構えで飛び込んでいる。彼らは「入場してすぐに撤退する」という速いペースのスタイルに慣れている。しかし、x402のこのトラックの成長論理は、純粋なMEMEが支えられるものではなく、数日で効果が現れることもない。
$PINGのLaunchpadはx402資産発行の物語の出発点に過ぎません。成功するかどうかは今後の実行次第ですが、もっと多くの類似プロジェクトが進行中です。c402 Marketでそのアイデアを見れば、新しいLaunchpadの遊び方が単なる無用なMEME通貨を発行するだけではないことがわかります——Gamefi、Socialfiなどの実際のシーンを取り入れることができ、これは単なるチャットルームでの通貨発行よりもはるかに進歩しています。
$PAYAIのプロトコルレイヤーのアップグレードはより微妙です。このチームの技術背景が非常に強いと聞いており、工学的な思考が明らかです。弱気市場の環境下では、このようなチームには逆に利点があります——自分自身をゆっくり証明するための十分な時間ウィンドウがあります。Facilitatorというこの細分化されたセクターの価値捕獲のスペースは実際には大きくも小さくもなり得ますが、全てはチームがどう行うか次第です。今の調整は、本質的にx402エコシステムにおけるFacilitatorの位置と価値捕獲能力を再定義しているのです。
現在の不確実性は確かに大きい。しかし、長期的な視点で見ると、これらの2つのプロジェクトの戦略的な調整方向には大きな問題はない。ただ、市場の感情は現在かなり不安定で、皆が短期的な利益を求めており、長期的な構築の話を望んでいない。これは正常であり、忍耐は暗号通貨の世界では本来希少なものだ。