米国政府の一時的な閉鎖危機は一旦解消されましたが、気づきましたか？米国株式市場や暗号市場の反応は予想外でした。期待された反発はなく、むしろ明確な調整が見られました。

この背後にある論理は実はそれほど複雑ではありません。

まず今回の「解決策」は本質的に問題を来年1月30日まで先送りしたに過ぎません。医療補助の削減や財政予算の対立といった核心的な矛盾には触れず、言い換えれば、1ヶ月後にはまた同じ議論が再燃する可能性があります。市場が最も嫌うのはこのような不確実性です。投資家がこれが一時的な措置に過ぎないと気づいたとき、撤退が合理的な選択となるのです。

次に妥協の背景を見てみましょう。閉鎖は40日以上続き、航空局の閉鎖やクリスマス休暇の混乱も避けられませんでした。今回の再開は現実に追い詰められた結果の苦肉の策であり、根本的な対立の解決ではありません。両党ともに歩み寄れず、「誰も満足しないがとりあえず通せる」案を選んだのです。

さらに深刻なのは、経済のファンダメンタルズがすでに損なわれていることです。数週間にわたる閉鎖と給与未払いにより、多くの連邦職員は借金で生活し、一部の政府プロジェクトは直接停止しています。これが第4四半期のGDPデータにどれほどの影響を与えるのか、今のところ誰も確かなことは言えません。市場は「問題が解決したかどうか」ではなく、「問題が悪化する可能性があるかどうか」に反応しています。

また、AI関連セクターも最近冷え込み始めています。ある大手投資機関はAIの主要銘柄を売却しました。このシグナルは、過熱していたテクノロジーの概念株が評価修正を迎えていることを意味します。「確実性プレミアム」が消失すると、資金は観察姿勢に傾きやすくなります。

したがって、現在の市場の論理は非常に明確です。表面的な好材料は深層の信頼危機を覆い隠せません。短期的にはLSK、PROM、TAKE、CC、AINなどの銘柄の動きに注目できますが、全体的な戦略としては慎重さを保つべきです。本当の転機は、より実質的な政策シグナルが出てきたときに訪れる可能性があります。