【链文】最近有个消息挺值得关注的,a16z crypto给美国财政部递交了一份建议书,核心诉求就一个:别把去中心化稳定币和传统支付稳定币混为一谈。他们在给财长Scott Bessent的信里说得很直白——像LUSD这种靠以太坊抵押发行的稳定币,完全是通过智能合约自动运行的,根本没有中心化实体在操控。所以按照GENIUS法案的定义,这类稳定币不该被当成"支付稳定币"来监管,更不应该强制要求持牌才能发行。a16z还提了个具体方案:参考2025年《数字资产市场清晰法案》里的去中心化控制框架,把验证交易、跑节点、开发非托管钱包这些活动直接豁免出去,别再套用传统金融中介那套监管逻辑。除了稳定币分类问题,他们还回应了FinCEN关于打击数字资产非法融资的提案。a16z的思路是用去中心化数字身份来解决——通过零知识证明和多方计算这类隐私技术,既能完成身份验证,又不会像传统系统那样过度收集信息。这套系统可以重复使用,机构成本降下来了,反欺诈能力反而更强。说白了,a16z想推动的是一套更符合去中心化特性的监管框架,而不是直接把Web2那套规则硬搬过来。
a16zは米国財務省に提案:分散型ステーブルコインは従来の決済手段として扱わないでください
【链文】最近有个消息挺值得关注的,a16z crypto给美国财政部递交了一份建议书,核心诉求就一个:别把去中心化稳定币和传统支付稳定币混为一谈。
他们在给财长Scott Bessent的信里说得很直白——像LUSD这种靠以太坊抵押发行的稳定币,完全是通过智能合约自动运行的,根本没有中心化实体在操控。所以按照GENIUS法案的定义,这类稳定币不该被当成"支付稳定币"来监管,更不应该强制要求持牌才能发行。
a16z还提了个具体方案:参考2025年《数字资产市场清晰法案》里的去中心化控制框架,把验证交易、跑节点、开发非托管钱包这些活动直接豁免出去,别再套用传统金融中介那套监管逻辑。
除了稳定币分类问题,他们还回应了FinCEN关于打击数字资产非法融资的提案。a16z的思路是用去中心化数字身份来解决——通过零知识证明和多方计算这类隐私技术,既能完成身份验证,又不会像传统系统那样过度收集信息。这套系统可以重复使用,机构成本降下来了,反欺诈能力反而更强。
说白了,a16z想推动的是一套更符合去中心化特性的监管框架,而不是直接把Web2那套规则硬搬过来。