ウィキペディアのジミー・ウェールズは、AIの金鉱ブームについて興味深い見解を示しました。彼は主要なテック企業を批判し、コンテンツを利用してAIモデルを訓練するために支払うべきだと述べています。

考えてみてください – これらの巨大企業は、ウィキペディアのようなプラットフォームからデータをスクレイピングしてAIシステムを構築しており、何十億ドルも稼いでいる可能性があります。一方で、その知識ベースを作ったコンテンツクリエイターやプラットフォームは何も得ていません。

ウェールズはこの戦いに孤立しているわけではありません。クリエイティブ産業全体で同様の争いが芽生えています。作家、アーティスト、出版社など、皆がAI企業が彼らの作品を無料で利用すべきかどうかを問い始めています。

この議論はWeb3の観点からも理にかなっています。より公平なデジタル経済を目指すなら、データのクリエイターに報酬を支払うべきではないでしょうか？これはトークン化や公正な価値分配についての議論を推進している同じ原則です。

すでに一部のプラットフォームはAI企業とライセンス契約の交渉を始めています。しかし、ウェールズはもっと体系的な仕組みを求めているようです。支払いが標準的な慣行となる枠組みです。

大手テック企業が実際に財布を開くかどうかはまだわかりませんが、議論は活発になってきており、そろそろ本格的な動きが必要です。