Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

銀行口座の閉鎖が政治的検閲になるのはいつか?それが現在ドイツに漂う疑問です。2つの銀行が、国内最大の野党に関連するアカウントの支援を突然取りやめました—説明も警告もなしに。党側は、財務上の不正行為や規制違反はないと主張しています。ただドアが閉まる音がするだけです。これは、主要な機関が透明性なしにアクセスを遮断できるなら、誰が何を許容できるかを決定するのかという疑問を抱かせるような動きです。そして、より重要なのは、答えが明確でない場合に何が起こるかです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PrivateKeyParanoiavip
· 23時間前
銀行がアカウントを凍結することを審査と呼ぶのか?この論理は本当に耐えられない。
原文表示返信0
TokenAlchemistvip
· 11-14 20:03
古典的な機関のゲートキーピングが規制の演劇に包まれている... 銀行が流動性を引き上げているのは、まるで何かの清算カスケードのようで、透明性のないプロトコル。ここで実際に決済レイヤーを運営しているのは誰なのか?
原文表示返信0
PancakeFlippavip
· 11-14 20:03
nglこれが本当にあり得ない、銀行は言うがままに閉鎖し、理由すら教えてくれない? --- ドイツのこの件はかなり厳しい、金融機関の権力は本当に誰も管理していないのか? --- 透明性はどこに?直接アカウントを停止するこの行為は本当にブラックボックスだ。 --- 野党のアカウントが凍結されても説明がない、これは確かに政治に絡むことができる。 --- 問題は、もし私たちもいつかターゲットにされたら、全く言い分がないということだ。 --- 銀行のこの動きはまさに火遊び、trustが一度失われると戻ってこない。 --- 明確なルールがないのに勝手にアカウントを閉じる、これは検閲ではないか? --- だから今や機関は政府よりも権力が大きいのか?何かおかしい。
原文表示返信0
Whale_Whisperervip
· 11-14 20:02
もう本当に我慢できない、銀行が言うとすぐに閉じるの?この透明性はあまりにもひどい。
原文表示返信0
GateUser-3824aa38vip
· 11-14 20:00
正直、この操作には耐えられません。理由もなく直接アカウントを凍結するなんて?大きな機関が一言で決めるのは恐ろしいと感じます。
原文表示返信0
LightningClickervip
· 11-14 19:39
銀行がアカウントを凍結して理由を言わないのは、確かに少し理不尽です。
原文表示返信0
  • ピン