なぜサトシは影に隠れたのか：ビットコイン革命の背後にある本当のリスク

BlockstreamのCEOであるアダム・バックが、ビットコインの創設者がなぜ匿名を選んだのかについて興味深い見解を発表しました――それは単なるパラノイアではないというのです。

バック氏の核心的なポイントは、金銭、プライバシー、リアルな価値移転を扱うP2Pネットワークのノードを運用することは新しいリスクゲームではない、ということです。違いは？ビットコインは単なるファイル共有プロトコルではありません。政府の支配からお金を切り離そうとしているのです。

ここが本当のリスク分岐点です：

ファイル共有ノードの運営者は法的圧力に直面しました。しかしビットコインのノード運営者は？まったく異なるレベルにいます。単なるデータ共有にとどまらず、国家の通貨独占に挑戦する通貨システムを有効化しているわけですから、政治的・法的リスクは一気に跳ね上がります。

ビットコインの法的地位は世界的に改善されてきていますが(一部の国では法的枠組みが整い、他でも受け入れが進んでいます)、依然として多くの法域では地雷原のような状況で、厳しい資本規制のある国ではグレーゾーンか完全に禁止されています。

サトシの計算： 中本哲史はおそらく、初期のビットコイン開発者がこの革命に自らの名を公然と結びつければ、個人的・法的・身体的に莫大なリスクを負うことになると計算したのでしょう。したがって、匿名性はパラノイアではなく、グローバル金融を本当に変革するものを作る人にとって合理的なセキュリティ対策だったのです。

言い換えれば：国家通貨と戦う通貨を発明した張本人だと身元を明かす？それは単なるPRリスクではなく、実際のオペレーションリスクなのです。