最近、ある国産GPU企業の共同創業者の「過去」が徹底的に暴かれた——曰く、この人物は若い頃に暗号資産界隈で非常に下品な名前のトークンプロジェクトを立ち上げていたという。この出来事、どれほど皮肉なことだろう?壇上で「ハードテクノロジーによる突破」を語る起業家の初期資金が、実は最も野蛮なやり方から来ていた可能性があるのだ。



あまり適切ではないが、非常に分かりやすい例え話をしよう:まるで「産業で国家に貢献する」と口にするある企業家の最初の財産が、実はグレーな産業チェーンで稼いだものだったのを知るようなものだ。技術的理想であれ、国家への情熱であれ、本質的にはすべてビジネスロジックに突き動かされている。

冷静にいくつかのグループの反応を分析してみよう:

**古参プレイヤーの記憶フィルター**:当時そのプロジェクトに突っ込んで損をした人たちが、今や「懐かしい名作」「古代の伝説」などと盛り上がっている。この心理はなかなか微妙だ——明らかに損失体験なのに、時間が経つと奇妙な感情的アイデンティティが生まれる。そのプロジェクトは名前が際どかったことと最終的にゼロになったこと以外、一体何を懐かしむ価値があるのか?自分の当時の判断ミスを懐かしんでいるのだろうか?

**新規参入者のズレた崇拝**:中には「大物も初期はshitcoinを発行していた、だから自分にもチャンスがある」と思う人もいる。目を覚ませ、友よ。彼らの道筋はこうだ:プロジェクトを発行し収穫→うまくエグジット→資金で実業に転身→テックイノベーションの物語として包装→より高い評価と社会的名声を獲得。だが普通の人の道筋は多くの場合:プロジェクト発行→疑問を持たれる→プロジェクト死亡またはトラブル。出発点は似て見えるが、ゴールは天と地ほど違う。

**投資機関とメディアの選択的失明**:かつて「技術の天才」「独占を打破」と持ち上げた報道の中で、この「輝かしい歴史」を投資ロジック分析に書き込んだ記事がどれほどあるだろうか?皆が称賛しているのは、本質的に精選・美化された人物像に過ぎない。

この業界で最も核心的な能力は何か?それは技術ではなく、**物語を再構築する力**だ。論争まみれの過去を、時間の経過とサクセスストーリーの包装術で綺麗に洗い流し、「時代の機会を鋭く捉えた」伝説的な物語に変えてしまう。その崇拝される姿は、もしかすると再定義されたイメージに過ぎないかもしれない。

だから皆さんに提案したい:あまりにも完璧な起業ストーリーは簡単に信じないこと。この業界で活躍する人物は、基本的に誰もが公開したくない「初期探索段階」を持っていると考えた方がいい。それが現実的な生存法則なのだ。

(皆さんに質問を残します:こうした路線転換は「見事なクリーンイメージへの転換」なのか、それとも「正常なビジネス進化」なのか?理性的な議論をお待ちしています。)
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasWaster69vip
· 12-07 14:54
命を守るためのジョークだけど、これがまさにWeb3のリアルな写し鏡だよね、ハハハ キャラ崩壊現場、やっぱりストーリーテリング能力が第一の生産力だわ ここでハードテックの話かと思いきや、実はハードな手段だったのか なんでこの話、既視感があるんだろう...あ、そうだ、前に見たあの人も同じだった 言いすぎなくらい的確で、自分がフォローしてる人みんな疑い始めちゃった これが私がテクニカル指標しか信じず、キャラクター設定を信じない理由 ちょっと待って、これは何か暗示してる?翻訳機が必要だ 本物の大物はみんなこうやってフェードアウトするんだな、勉強になった じゃあ私たち投資家は本当に見えてないの?それとも見て見ぬふり? この経験、履歴書には「多様な探索経験」って書くのかな また成功哲学でパッケージされたストーリーか、次は誰だろう ところで、誰か彼らに投資したVCがいつ参入したか調べたことある?
原文表示返信0
GasGuruvip
· 12-07 08:46
この言い訳は一見良さそうに聞こえるけど、結局は成功者の免罪符に過ぎない。 昔は多くの人が損をしても、なお擁護する人がいたけど、その反応は本当にすごいよね。 本当の問題は過去ではなく、今も同じ論理を使っていることにある。 今の時代、ストーリーを語ることの方がプロダクトを作るよりも価値があるのは確かだ。 ところで皆さん、彼らが今これだけ高い資金調達評価を受けている裏には、一体どれだけのストーリー性が含まれているか考えたことはありますか? 当時のトークンプロジェクトはとっくに履歴書に書くべきだったのに、綺麗な部分だけ選んで話すのはやめようよ。 この業界で一番面白いところは、負けた人はクズ呼ばわりされ、勝った人は起業家と呼ばれることだ。 でもこの人もなかなかすごくて、業界のやり方を丸ごと暴露してるよね。 こういうことは何度も見てきたし、基本的なやり方に過ぎない。 まとめると、たった四文字——確率論の洗浄。
原文表示返信0
liquidation_watchervip
· 12-07 08:44
これは本当にありえない。昔はスキャムコインで投資家を搾取していたのに、今ではテクノロジーの救世主として包装されている。言ってること自体は間違ってないけど。 キャラクターが崩壊するのは一瞬だよな。投資家たちは顔が痛くないのか? ナラティブの再構築が一番の生産力で、技術は逆に脇役になってる。 搾取された小口投資家たちは、彼が逆転して大物になるのを見てるんだよ。この気持ちは本当に最悪だ。 要するに、最初に一波搾取してから手のひら返すだけで完了。稼ぎ続けるためのループ論理。 メディアとVCのこの選択的盲目は業界のお手本と言える。 彼が当時スキャムコインのホワイトペーパーをどう書いたのか知りたい。公開する勇気があるのか? スタートは同じでもゴールは天と地の差。それこそが一番心に刺さる真実だ。
原文表示返信0
rugged_againvip
· 12-07 08:33
正直に言うと、ストーリーテリング能力は確かに第一の生産力だ。 このことは明らかで、時間さえ十分にあれば誰でも逆転できる。
原文表示返信0
NFT_Therapyvip
· 12-07 08:27
これがまさに仮想通貨界のエコシステムだよ。トークン発行して現金化して、それからストーリー語りに転身、一連のワンストップサービス。 助けてくれ、古参勢は損した日々を懐かしんでる。どれだけ自分を騙せるんだろう。 要するに、物語を語る力だよ。技術よりもパッケージング術の方がよっぽどすごい。 この人本当によく言うよね。でも確かにグサッとくる。 新人はこれ見て、また流行りに乗ってトークン発行しそうだ。止めようとしても止まらないタイプだな。
原文表示返信0
  • ピン