ビットコインの進化に関して、市場が異なるアプローチを受け入れる方法には興味深い分裂があります。いくつかのバージョンは、機能するためにカストディアンや仲介者の信頼モデルを必要としますが、他のバージョンは根本的に異なる道を歩んでいます。BCHは、直接的なアクセス性を優先する代替案を示しています—これにより、日々の賃金が控えめな労働者や発展途上国のサービスが行き届いていない人々が、真のセルフカストディと最小限の取引コストで金融システムに参加できるのです。数ドルしか持たない人にとって、この違いは学術的なものではなく、金融排除と実際の参加の間のゲートウェイです。この対比は、制度的枠組みに重点を置く一方、もう一方は、許可不要で低摩擦の採用を目指す、日常的なユーザーにとって手頃な価格が重要な哲学の違いを浮き彫りにしています。

BTC-1.54%
BCH-0.29%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ser_aped.ethvip
· 2025-12-15 07:39
bchこのロジックは信じている。普通の人が本当にcryptocurrencyを使えるようになることこそが勝者だ。そんなに複雑にしないで
原文表示返信0
degenonymousvip
· 2025-12-12 20:47
bchこれが本当のビットコインの精神だよね、小さなウォレットでも使えるし、仲介業者に吸血される必要もない
原文表示返信0
SigmaBrainvip
· 2025-12-12 08:57
bchこの道は確かに正しかった、低コストのセルフカストディ打ち勝ちすぎている
原文表示返信0
AirdropATMvip
· 2025-12-12 08:55
bchこの考え方は確かに正しい、小額ユーザーは主流通貨に締め付けられているだけで、手数料が法外に高い。本当の自由な金融はこうあるべきだろう
原文表示返信0
ColdWalletGuardianvip
· 2025-12-12 08:52
正直に言えば、BCHのこのロジックは的を射ている。数百円の送金手数料の違いは小さなことに見えるが、発展途上国の労働者にとっては生死線だ...機関の信頼モデル versus 自己管理、要するに権力ゲームであり、自分のコインを仲介に預ける必要があると誰が言えるだろうか?
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 2025-12-12 08:45
bchこのロジックは良さそうに聞こえるが、実際に使っている人はどれくらいいるのかね。やはり採用率が物を言う。
原文表示返信0
AlphaBrainvip
· 2025-12-12 08:30
bchは確かに痛点を突いています。本当にポケットに少ししかお金のない人々のことを考えているものであり、ただ中央集権化を叫ぶだけの一部のプロジェクトとは異なります。
原文表示返信0
  • ピン