執行概要：データとストーリーのギャップ
2025年第4四半期に入り、オンチェーン出金市場は明確な構造的分化を見せている。ビットコイン（BTC）の価格は$87,220、ソラナ（SOL）は$123.92、しかしカルダノ（ADA）は$0.37付近を彷徨い、年初来の下落率は65.28%に達している。継続的なドルコスト平均法（DCA）投資者の前に、鋭い問題が突きつけられる：同じ熊市サイクルで、一部の資産は反発を見せるのに、ADAは沈黙を続けるのはなぜか？
本稿は、オンチェーンデータ、技術的現状、資本流れのクロス検証を通じて、ADAの過去3年間にわたる不振のシステム的原因を解明しようと試みる。
目標価格に関する真実の対話
多くの暗号資産コンテンツクリエイターは過去数年、ADAが2025年に$5〜8の価格帯に達すると予測していた。今日、その実現度は実価格（$0.37）に対し、目標下限の7%〜8%に過ぎない。これは単なる市場の変動ではなく、予測モデルの根本的な失敗を示している。
予測が外れた場合、一般的な説明は「マクロ環境が悪化し、アルトコイン全般が不調」だ。表面的にはそう見えるかもしれないが、市場構造の観察を深めると、分化は想像以上に激しいことがわかる。
SolanaはFTXエコシステムの壊滅的打撃を受けたが、2023年から2025年にかけて強力なV字反転を実現した。同時期のソラナエコシステムは、カルダノをはるかに超える開発者とユーザーを惹きつけている。これは、単純なマクロ環境論だけでは、一部のプロジェクトが逆境を突き抜ける理由を説明できないことを示している。
ボラティリティの特徴：「下落加速、上昇乏しい」
支持者はしばしば、ADAは上昇幅は限定的だが、ソラナよりもボラティリティが低いため、リスク回避型投資家に適していると主張する。しかし、リスク調整後のリターン指標（シャープレシオなど）は、この見解を支持しない。
実データは、ADAが典型的な「下落拡大、上昇抑制」の性質を示していることを明らかにしている：
この非対称性は、シャープレシオを極端に低下させ、投資家は大きな下落リスクを負いながら、上昇の見返りを得られない状態を生み出している。
2025年11月のチェーン分裂事件
カルダノの長期的な競争優位は、「形式的検証」と「学術的厳密性」へのコミットメントだった。コミュニティは、開発の遅さはあるものの、比類なきシステムの安定性をもたらすと信じていたが、その信念は2025年11月に根底から覆された。
「フォーマットエラー」を含むトランザクションの送信が、2022年以来未発見だった検証の脆弱性を引き起こした。一部のノードはそのトランザクションを拒否したが、他のノードは処理を試み、ネットワークの合意が破綻し、2つの異なるチェーンに分裂した。修復パッチは24時間以内にリリースされたが、その影響は深刻だ。
HydraとMidnight：遠い約束
Hydraはカルダノのロードマップにおける二層拡張方案で、理論上のTPS百万規模を約束している。2025年末時点で、公式報告は開発のイテレーションを進めているとするが、メインネットの展開は非常に限定的で、主にマイクロペイメント用途にとどまる。
一方、競合はすでに成熟したソリューションを提供している。ある著名なLayer 2エコシステムは、数十億ドルのTVLと数百万のデイリーアクティブユーザーを抱える。ソラナは並列実行により、単一チェーンで数千TPSのスループットを実現している。
最近の新たなストーリーの核はMidnightプロトコルだ——プライバシー保護と規制準拠に焦点を当てたサイドチェーンである。公式は、これがカルダノエコシステムの「キラーアプリ」になると謳うが、深掘りすると脆弱性も見えてくる。
ユーザーと開発者の二方向流出
オンチェーンのアクティブ性データは、エコシステムの健全性を測る重要指標だ。最新データは次の通り：
DeFiの総ロック価値（TVL）の縮小
カルダノのTVLは2024年に一時的に高値をつけたが、2025年には一気に下落し、現在は数億ドル規模にまで縮小：
より深刻なのはステーブルコイン危機だ。ステーブルコインはオンチェーン金融の血液だが、カルダノのネイティブUSDC/USDTは極めて乏しい。深みのないステーブルコインの流動性は、大規模資金の借入や取引、ヘッジを妨げ、機関資金がカルダノDeFiに入らない根本原因となっている。
「安い」の誤認識
投資家はしばしば、ADAの価格（$0.37）が低いことに惹かれ、より高い価格の資産よりも上昇余地があると誤解しがちだ。これは「単位偏差」の心理的誤謬だ。
上昇余地を評価するには、時価総額が重要であり、単価ではない。$5の目標価格を実現するには、ADAの時価総額は約1,800億ドルに達する必要がある。これは、世界の主要ステーブルコインを超え、3番目の暗号資産になることを意味し、数百億ドルの純資金流入が必要だ。
現市場構造下での流動性の出所はどこか？
時間の経過とともに、多くの早期投資者や含み損のDCA買い手が巨大な売り圧力を形成している。どんなに価格が反発しても、損切りを急ぐ資金に飲み込まれる可能性が高い。
ETF承認の低確率
ビットコインとイーサリアムの現物ETFが次々と承認される中、コミュニティはADA ETFに期待を抱いていた。しかし、規制の論理はこの期待を支持しない。
パートナーシップのプレスリリースの空洞化
カルダノ財団は、複数の地域政府や企業との協力を頻繁に発表しているが、これらの進展は遅く、透明性のあるデータ検証も乏しい。結果として、オンチェーン取引手数料収入に結びつきにくい。一方、著名な取引所とVisaやShopifyの提携、Layer 2と巨大ユーザーベースの連携は、実質的なオンチェーンの増加をもたらしている。
投資家は、「企業のプレスリリース」と「オンチェーン採用」の違いを見極める必要がある。
機会コストの永続的喪失
DCA投資者にとって最も痛いのは、価格変動そのものではなく、「機会コスト」の永続的喪失だ。ADAに資金を投入することは、実質的にビットコインやソラナの空売りをしているのと同じだ。過去1年で、その「空売り」により、ビットコインに対して約130%の相対的損失を出している。
戦略変更の必要性
前述の多次元分析——技術の脆弱性、エコシステムの縮小、流動性の枯渇、機関の回避——を踏まえると、ADAへの資本投入はもはや合理的な投資範疇にない。沈没コスト誤謬は心理的罠であり、多くの投資者はすでに損失を出しているにもかかわらず、コスト平均法を続けて損失を拡大しようとする。しかし、ファンダメンタルズが悪化し続けるなら、コスト平均法は損失確定を遅らせるだけだ。
投資者は直ちにDCA戦略を停止し、戦略的なポジション再構築を行い、より強いストーリー、より高いオンチェーンアクティビティ、より深い流動性を持つ資産へ資金を再配分すべきだ。
結語
暗号資産投資において、情報源の質は意思決定の勝率を直接左右する。多くの個人投資家は、資産の長期低迷にもかかわらずDCAを続け、特定の情報の殻に閉じこもりがちだ。この循環を断ち切る第一歩は、「ストーリー」ではなく、「データ」に基づいて判断を下すことだ。
22.56K 人気度
8.03K 人気度
6.46K 人気度
3.95K 人気度
91.34K 人気度
ADAは2025年にどうして苦境に陥ったのか？市場データから見るこの3年間の真実
執行概要：データとストーリーのギャップ
2025年第4四半期に入り、オンチェーン出金市場は明確な構造的分化を見せている。ビットコイン（BTC）の価格は$87,220、ソラナ（SOL）は$123.92、しかしカルダノ（ADA）は$0.37付近を彷徨い、年初来の下落率は65.28%に達している。継続的なドルコスト平均法（DCA）投資者の前に、鋭い問題が突きつけられる：同じ熊市サイクルで、一部の資産は反発を見せるのに、ADAは沈黙を続けるのはなぜか？
本稿は、オンチェーンデータ、技術的現状、資本流れのクロス検証を通じて、ADAの過去3年間にわたる不振のシステム的原因を解明しようと試みる。
第1部：予測の失敗と現実の大きな乖離
目標価格に関する真実の対話
多くの暗号資産コンテンツクリエイターは過去数年、ADAが2025年に$5〜8の価格帯に達すると予測していた。今日、その実現度は実価格（$0.37）に対し、目標下限の7%〜8%に過ぎない。これは単なる市場の変動ではなく、予測モデルの根本的な失敗を示している。
予測が外れた場合、一般的な説明は「マクロ環境が悪化し、アルトコイン全般が不調」だ。表面的にはそう見えるかもしれないが、市場構造の観察を深めると、分化は想像以上に激しいことがわかる。
SolanaはFTXエコシステムの壊滅的打撃を受けたが、2023年から2025年にかけて強力なV字反転を実現した。同時期のソラナエコシステムは、カルダノをはるかに超える開発者とユーザーを惹きつけている。これは、単純なマクロ環境論だけでは、一部のプロジェクトが逆境を突き抜ける理由を説明できないことを示している。
ボラティリティの特徴：「下落加速、上昇乏しい」
支持者はしばしば、ADAは上昇幅は限定的だが、ソラナよりもボラティリティが低いため、リスク回避型投資家に適していると主張する。しかし、リスク調整後のリターン指標（シャープレシオなど）は、この見解を支持しない。
実データは、ADAが典型的な「下落拡大、上昇抑制」の性質を示していることを明らかにしている：
この非対称性は、シャープレシオを極端に低下させ、投資家は大きな下落リスクを負いながら、上昇の見返りを得られない状態を生み出している。
第2部：技術的基盤の亀裂
2025年11月のチェーン分裂事件
カルダノの長期的な競争優位は、「形式的検証」と「学術的厳密性」へのコミットメントだった。コミュニティは、開発の遅さはあるものの、比類なきシステムの安定性をもたらすと信じていたが、その信念は2025年11月に根底から覆された。
「フォーマットエラー」を含むトランザクションの送信が、2022年以来未発見だった検証の脆弱性を引き起こした。一部のノードはそのトランザクションを拒否したが、他のノードは処理を試み、ネットワークの合意が破綻し、2つの異なるチェーンに分裂した。修復パッチは24時間以内にリリースされたが、その影響は深刻だ。
HydraとMidnight：遠い約束
Hydraはカルダノのロードマップにおける二層拡張方案で、理論上のTPS百万規模を約束している。2025年末時点で、公式報告は開発のイテレーションを進めているとするが、メインネットの展開は非常に限定的で、主にマイクロペイメント用途にとどまる。
一方、競合はすでに成熟したソリューションを提供している。ある著名なLayer 2エコシステムは、数十億ドルのTVLと数百万のデイリーアクティブユーザーを抱える。ソラナは並列実行により、単一チェーンで数千TPSのスループットを実現している。
最近の新たなストーリーの核はMidnightプロトコルだ——プライバシー保護と規制準拠に焦点を当てたサイドチェーンである。公式は、これがカルダノエコシステムの「キラーアプリ」になると謳うが、深掘りすると脆弱性も見えてくる。
第3部：エコシステムの流動性急速縮小
ユーザーと開発者の二方向流出
オンチェーンのアクティブ性データは、エコシステムの健全性を測る重要指標だ。最新データは次の通り：
DeFiの総ロック価値（TVL）の縮小
カルダノのTVLは2024年に一時的に高値をつけたが、2025年には一気に下落し、現在は数億ドル規模にまで縮小：
より深刻なのはステーブルコイン危機だ。ステーブルコインはオンチェーン金融の血液だが、カルダノのネイティブUSDC/USDTは極めて乏しい。深みのないステーブルコインの流動性は、大規模資金の借入や取引、ヘッジを妨げ、機関資金がカルダノDeFiに入らない根本原因となっている。
第4部：時価総額の天井と流動性のジレンマ
「安い」の誤認識
投資家はしばしば、ADAの価格（$0.37）が低いことに惹かれ、より高い価格の資産よりも上昇余地があると誤解しがちだ。これは「単位偏差」の心理的誤謬だ。
上昇余地を評価するには、時価総額が重要であり、単価ではない。$5の目標価格を実現するには、ADAの時価総額は約1,800億ドルに達する必要がある。これは、世界の主要ステーブルコインを超え、3番目の暗号資産になることを意味し、数百億ドルの純資金流入が必要だ。
現市場構造下での流動性の出所はどこか？
時間の経過とともに、多くの早期投資者や含み損のDCA買い手が巨大な売り圧力を形成している。どんなに価格が反発しても、損切りを急ぐ資金に飲み込まれる可能性が高い。
第5部：機関の信頼喪失
ETF承認の低確率
ビットコインとイーサリアムの現物ETFが次々と承認される中、コミュニティはADA ETFに期待を抱いていた。しかし、規制の論理はこの期待を支持しない。
パートナーシップのプレスリリースの空洞化
カルダノ財団は、複数の地域政府や企業との協力を頻繁に発表しているが、これらの進展は遅く、透明性のあるデータ検証も乏しい。結果として、オンチェーン取引手数料収入に結びつきにくい。一方、著名な取引所とVisaやShopifyの提携、Layer 2と巨大ユーザーベースの連携は、実質的なオンチェーンの増加をもたらしている。
投資家は、「企業のプレスリリース」と「オンチェーン採用」の違いを見極める必要がある。
第6部：DCA投資者への提言
機会コストの永続的喪失
DCA投資者にとって最も痛いのは、価格変動そのものではなく、「機会コスト」の永続的喪失だ。ADAに資金を投入することは、実質的にビットコインやソラナの空売りをしているのと同じだ。過去1年で、その「空売り」により、ビットコインに対して約130%の相対的損失を出している。
戦略変更の必要性
前述の多次元分析——技術の脆弱性、エコシステムの縮小、流動性の枯渇、機関の回避——を踏まえると、ADAへの資本投入はもはや合理的な投資範疇にない。沈没コスト誤謬は心理的罠であり、多くの投資者はすでに損失を出しているにもかかわらず、コスト平均法を続けて損失を拡大しようとする。しかし、ファンダメンタルズが悪化し続けるなら、コスト平均法は損失確定を遅らせるだけだ。
投資者は直ちにDCA戦略を停止し、戦略的なポジション再構築を行い、より強いストーリー、より高いオンチェーンアクティビティ、より深い流動性を持つ資産へ資金を再配分すべきだ。
結語
暗号資産投資において、情報源の質は意思決定の勝率を直接左右する。多くの個人投資家は、資産の長期低迷にもかかわらずDCAを続け、特定の情報の殻に閉じこもりがちだ。この循環を断ち切る第一歩は、「ストーリー」ではなく、「データ」に基づいて判断を下すことだ。