伝統的な通貨システムが崩壊したとき、実際に価値を持つものは何でしょうか？モルソンはまさにこの質問を提起しています—正直に言って、ほとんどの人が真剣に考えたことがない問題です。

考えてみてください。ハリウッドは劇場をエイリアンの終末映画やロボットの反乱シナリオで溢れさせています。しかし、法定通貨の崩壊についてはどうでしょう？静寂です。文化的な想像力はそこまで行かないため、ほとんどの人はお金が宣伝通りに機能しなくなったときに何が起こるかを心の中でリハーサルしていません。

しかし、歴史と経済は、シナリオがフィクションではないことを教えてくれます。不動産は歴史的に、その基盤資産として機能してきました。具体的で生産的であり、地理的に動かせないものであり、異なる通貨体制の下でも購買力を維持します。土地を増やすことはできません。その有用性を希薄化することもできません。

しかし、ここで暗号通貨愛好者と従来の金融が大きく分かれます。物理的な不動産は本当にあなたを守るのでしょうか？それとも、新たな脆弱性をもたらすのでしょうか—固定資産税、規制による押収、迅速さが必要なときの流動性の欠如？

より深い問い: 金融政策がますます予測不可能になる世界では、実際に "安全" と見なされるものは何か? 不動産。金。ビットコイン。生産的資産。それぞれは、あなたが準備している失敗シナリオに応じて異なるリスクプロファイルを持っています。

どれが実際にあなたの購買力を保護しますか？それは、あなたがどの法定通貨の失敗メカニズムに賭けているかによります。