イーサリアムのコア貢献者は最近、深掘りした記事《Balance of power》を発表し、権力構造と抑制メカニズムについて体系的に考察した。この記事は、現在のWeb3エコシステムの核心的な問題に触れている:分散化フレームワークの下でどのように権力の適切な配分と制約を実現するか。この思索は、イーサリアム自体のガバナンスの進化に関わるだけでなく、ブロックチェーン業界全体に対する現実的な課題を提起している。プロジェクト側は、真の分散化は単なる技術レベルの分散配置にとどまらず、権力構造の民主性と透明性にあることを深く認識する必要がある。権力が少数のノードや開発チームに過度に集中すると、プロジェクトの検閲耐性やコミュニティの自主性は大きく損なわれる。この論文の発表は、分散化モデルを再検討し改善する必要性を再度強調しており——これはWeb3プロジェクトの成熟と発展に不可欠な道である。

ETH0.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SneakyFlashloanvip
· 3時間前
権力のバランスの仕組み、つまり要するにほとんどのプロジェクトは誤魔化しているだけじゃないの?
原文表示返信0
CryptoTherapistvip
· 6時間前
いや、実際のところ、分散化の演劇はほとんどのプロジェクトにとっての言い訳に過ぎない。権力は決してその開発チームから本当に離れたわけではなく、ただガバナンストークンの背後に隠れるのが上手くなっただけだ。正直なところ、私たちは皆それについて否定しているだけだ
原文表示返信0
HodlAndChillvip
· 6時間前
権力のバランスについて何度も言われてきたが、実際にできているのは何人いるのか
原文表示返信0
MevTearsvip
· 7時間前
権力のバランス?いいですね、ただ本当に実現できるかどうかはわからないです...
原文表示返信0
LiquidityWizardvip
· 7時間前
ngl ここでの皮肉は統計的に有意です... みんな分散化について話しているのに、ステーキングプールが検証者の約40%を集中させているのは笑える
原文表示返信0
PumpBeforeRugvip
· 7時間前
それはまた理想主義的な論調のように見えますが、正直なところ——権力の分散は言うのは簡単ですが、実行するのは難しいですね
原文表示返信0
LucidSleepwalkervip
· 7時間前
権力のバランスを取るという言い方は聞こえはいいですが、実際に実現しているプロジェクトは何個ありますか?結局は「分散化」と口では言いながら、裏では数人の大Vが決めているだけです。
原文表示返信0
  • ピン