特定の背景を持つ暗号プロジェクトについて、資金調達側はしばしばコントラクトのローンチ前に陣地を守り、利益がロックされるまで退出を選ばない——この戦略は実は非常によくあることです。現在の問題は、多くの個人投資家がコントラクトが既にローンチされているにもかかわらず追い高し続けていることで、これはやや非合理的に見えます。



一部の主要取引所Alpha計画に登場する機関通貨については、その質のばらつきが一般的です。現在の市場環境を見ると、資金調達の背景や基本的なデータだけに注目するのはあまり意味がなく、重要なのはプロジェクトのロジックが一貫しているかどうかです。ロジックが全く通じないプロジェクトは、短期的に上昇しても、絶対に距離を置くべきです。投資には底線が必要であり、いくら魅力的に見えても触れてはいけない機会もあります——これが元本を守る基本原則です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SocialFiQueenvip
· 3時間前
資金提供者がロックイン利益を得たら撤退、これ何回もやられてる...個人投資家はまだ高値追いしてるけど、本当にちょっと耐えられなくなってきた
原文表示返信0
GasBankruptervip
· 3時間前
高額を追いかける個人投資家はいつになったら市場の論理を読み解くことができるのでしょうか。本当に驚くべきことです VCコインはこのルールで、現金化されると血を失います 金融業者はずっと前に逃げ出し、私たちがまだそこにいて引き継ぎに行っているのは、考えるだけでも許しがたいことです いくつかのプロジェクトの論理はまだ触れていませんが、主要な保護が王様です アルファの機関金の山は水っぽすぎて、目を磨かなければならない 良い増加の意味がありません。クラッシュは速いです、みんな 結論はシンプルで難しいですが、本当に守らなければなりません
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 3時間前
夜遅く、またしてもラグの悪夢で目を覚ましました。今度はアルファコインが入っていました。 金融業者は収益を固定し、ランを決め、個人投資家は依然として高値を追いかけているという典型的な買収モデルです。 論理的に意味が通らないプロジェクトは避けますが、言うは易く行うは難しです。 以前、「本拠地」が推薦したコインに騙され、ガス代を節約するために安いタイミングで市場参入を選び、結果的に大きな損失を出しました。 今振り返ると、当時のオンチェーンデータをもう少し見ておくべきでした。 結局のところ、自分で守っていくべきことです。 非合理的は個人投資家の常識であり、機関のルーティンも常に同じです。 お金を稼ぐチャンスのように思えますが、直感的に手を出さないように思えます。 フュージョンコインはまあまあで、少なくとも論理的に自己整合的です。純粋に運が良いプロジェクトとは違います。 率直に言えば、欲張ってはいけません。 欲張りなら終わりだ。 契約はまだ高額を追いかけており、それは非常に大きな問題です。 品質の不均一はよくあることですが、私はガス戦争がいつ終わるかの方が気になります。 結論としては≈私はあまりお金を稼いだことがありません。これは誤った主張です。 良いファイナンスの経験は無意味で、重要なのはチームが誠実かどうかを見ることです。
原文表示返信0
SighingCashiervip
· 3時間前
この手口はよく見かける。機関が利益を得たらすぐに逃げてしまい、個人投資家はまだ買い続けている。本当にひどい。 資金調達のプランは見た目だけで、中身が伴わなければただの空気だ。短期的な上昇もすべて幻想だ。 Alphaプロジェクトは水が深すぎて、どんなに魅力的な機会でも我慢しなければならない。元本こそ最も重要だ。 資金調達の背景は派手に見えるが、実現能力がゼロのプロジェクトはやめておこう。 一目で偽物とわかるプロジェクトはすぐにパス。短期的な上昇に惑わされるな。
原文表示返信0
  • ピン