多くの投資家は振り返ってテスラの波に乗り遅れたことを後悔しますが、問題は歴史が繰り返すかどうかではなく、今回はあなたが注意を払っているかどうかです。



今日の自動運転の状況を考えてみてください。Waymoとほぼ同じ規模で運営されている企業があり、多くの人が技術的に優れていると主張する独自のL4自動運転技術を備えています。それにもかかわらず、比較可能な評価のわずか1%未満というごく小さな割合で取引されています。このギャップは主に地理と市場の認識によるものです。

自動車分野におけるこの評価の乖離は、新興市場が資産を西洋市場とは異なる方法で価格付けすることを示しています。AIを活用した交通の広範なトレンドを追跡しているトレーダーや投資家にとって、この不一致は本当のチャンスがどこにあるのかについて興味深い疑問を投げかけます。

自動運転セクターは引き続き急速に進化しており、複数のプレイヤーが異なる地域で競争しています。これらのダイナミクスを理解することで、実際に先を行く可能性のある投資先を見極めることができます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTHoardervip
· 7時間前
またしても韭菜を刈る話?低い評価はチャンス?目を覚ませ、地理と認知の差だけで百倍の利益を支えられるのか
原文表示返信0
NeonCollectorvip
· 23時間前
地理溢价の話は本当にひどいもので、技術力が高いのに逆に評価が抑えられる。これこそ本当のチャンスだ。
原文表示返信0
BearMarketHustlervip
· 23時間前
またこの「テスラを逃した」ストーリーか...要するに人々にFOMO(取り残される恐怖)を感じさせて投資させたいだけだね 技術は優れているのに評価額は百倍も差がある?立地条件がすべてを決めるんだ、目を覚ませ
原文表示返信0
DefiOldTrickstervip
· 23時間前
なあ、これってEOSセットのコピーじゃない?2万元だよ。 技術は素晴らしく、評価額も安いですが、その結果は... 地理的な場所が本当に1%悪いことがあるのでしょうか? 信じてるよ、幽霊。残念ながら、水を吹いているのは空売りじゃない
原文表示返信0
AlphaWhisperervip
· 23時間前
ngl またこの言い訳か...地理的な位置だけで100倍の評価差がつくって?なんだかまた韭菜を刈るための理由にしか思えないな
原文表示返信0
BoredApeResistancevip
· 23時間前
地理アービトラージは確かにすごいですね。技術が劣っているわけではなく逆に100倍安い?この価格差に誰も気づかなかったら、早くに食い尽くされていたはずですよね。
原文表示返信0
  • ピン