Ripple最近完成了1月のXRPリリース計画を実施し、一度に7億枚のXRPを解放しました。この数字は大きく見えますが、実際には冷静に分析する必要があります。



簡単に言えば、Ripple社には固定の月次発行メカニズムがあります。毎月一定量のXRPを定期的にリリースしており、今回の1月分は7億枚です。ポイントは——これらのトークンは直接二次市場に流れるのではなく、escrow電子ウォレットに戻されてロックされたままになっていることです。つまり、見た目のリリース量は多いですが、実際に市場に出回る流通量は限られています。

ただし、ここで注意すべき点が2つあります。1つは、Rippleチーム自身がこれらの解放されたトークンの一部を会社運営やエコシステム構築のために留保している可能性があるため、実際の売圧はさらに小さくなることです。もう1つは、SECの訴訟が未解決のままであることです。この法的紛争こそがXRP価格の変動における真の変数であり——もし規制の結果が不利となれば、リリース量は二次的な問題に過ぎません。

直感的な例えを使えば、XRPはゲーム内で定期的に開放される限定リソースのようなものです。Rippleは毎月宝箱を開けてアイテムを出しますが、それらはすぐに凍結された倉庫に入ります。市場参加者は外部のストックを通じて取引するしかなく、実際の状況の変化は、公式がいつ新しいクロスボーダー決済の協力や技術革新を開始するか次第です。

したがって、この7億枚のリリース量にこだわるよりも、Rippleの実用化の進展に注目すべきです。それこそが長期的にXRPの価値を決定する要因です。
XRP0.19%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StillBuyingTheDipvip
· 01-07 15:14
7億は怖いけど、ほとんどがescrowに戻っている。この割韭菜の話術はRippleが非常に巧みに操っている。 SECの判決こそ本当のx因子だ。解放量に騙されるな。 実用化こそが鍵だ。今はどれだけ盛り上がっても、国境を越えた支払いはまだ実現していない。今後の動き次第だ。 毎月このパターン、宝箱を開けてまた閉じる。個人投資家はこのゲームの真意を見抜けない。 数字に固執するよりも、Rippleが新しい支払いチャネルを推進しているかどうかを調査した方が良い。
原文表示返信0
DefiOldTrickstervip
· 01-07 04:58
7億枚は聞こえは派手だが、実際にはすべてエスクローに入っている。本当に売り圧力をかけるチップはほとんどない。この手口は8年前に見抜いていた。 要するに、SECの訴訟が本当のサスペンスであり、リリース量よりもはるかに重要だ。 Rippleが本当に大きなアプリケーションを開始するなら、このリリース量はちっぽけなものだ。 この数字に固執するよりも、彼らがBtoBで仕掛けている策略を研究したほうがいい。
原文表示返信0
GamefiGreenievip
· 01-05 13:25
7億枚聞くと怖いけど、実際は大部分がescrowに戻っている。この手口は私もよく知っている。 本当に注目すべきはSECとの訴訟で、これこそがXRPの生死を左右する。
原文表示返信0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-04 15:51
量化モデルによると、この波のリリースは実際には大きなダメージを与えるものではありません...エスクローの仕組みはすでに価格に織り込まれており、むしろSECの訴訟こそが真の不確定要素です。 これはまさに市場サイクルの中の「フェイクブレイクアウト」ではありませんか?過去のデータは、こうしたリリースのたびに感情的な過剰反応が伴う一方で、テクニカル面は堅固であることを示しています。 正直なところ、この7億のデータレポートを見るよりも、Rippleの実際の応用シーンを見る方が有益です...RippleNetの展開状況が、XRPが長期的に底値を突破できるかどうかを決定します。 私の量化モデルによると、流通圧力係数は実は過去平均の0.3倍に過ぎません...だから、売り浴びせを叫ぶ人たちはエスクローの運用ロジックを理解していないのです。 またいつものパターンですね。毎月一定の量をリリースし続けており、市場はこうした「大きな数字」に怖がらされるのが好きです...しかし、マクロ経済サイクルの観点から見ると、XRPは今こそTを仕掛ける絶好のタイミングです。
原文表示返信0
MEVHuntervip
· 01-04 15:50
うん、escrowの仕組みは実際には流動性管理を行っているだけで、真の変数はやはりSEC側だ。リリース量の問題は根本的な矛盾ではない。
原文表示返信0
SignatureVerifiervip
· 01-04 15:46
ngl、ここでのエスクローロックバックメカニズムは、結論を出す前にさらなる監査が必要です。ほとんどの人は700Mの数字だけを見てパニック売りをし、実際の流通メカニズムを検証しません。技術的に言えば、それは最良でも不十分な分析です。
原文表示返信0
PseudoIntellectualvip
· 01-04 15:37
またこのエスクローの仕事で、見ていてうんざりします。 本当の問題はリリース量ではなく、すべてSECが管理しています。
原文表示返信0
BlockchainDecodervip
· 01-04 15:30
研究によると、この文章のエスクロー機構の分析には妥当性があるが、重要な変数である取引所の流動性プールの動的変化を見落としている。データによると、Rippleの月次リリースはロック比率が高いものの、価格に実際に影響を与えるのは機関投資家の累積保有戦略であり、この点について深く掘り下げている人はほとんどいない。
原文表示返信0
  • ピン