イーサリアムの発展方向は静かに変化しつつあります。Vitalik Buterinの最近の発言は、このエコシステムが自己の位置付けを理解する段階に新たに入ったことを示しています——金融効率の最大化から、絶対的な韧性と検閲耐性を優先する方向へ。



これは単なる技術的調整ではなく、哲学的な再認識です。従来のブロックチェーンの拡張路線は速度とコストを重視してきましたが、イーサリアムはこれらの価値観を再評価しています。核心的な論理は明快です:取引は安価かもしれませんが検閲される可能性があり、システムは高速かもしれませんが停止しやすい。これに対し、非許可性と検閲耐性は真の希少資源となっています。

この変化は三つの側面に表れています。第一に、分散化の優先——世界中に分散したノードは、単一の実体がネットワークを停止させることを不可能にします。第二に、「コードは法律である」という約束——特別な権限や裏口は存在せず、参加者の権限は平等です。第三に、ネットワークの韧性——一部のノードがオフラインになっても、残りの分散型インフラは自己修復し、運用を続けられる。

現実には、真に希少なのは安価な取引スペースではなく、分散化され、非許可で、十分に韧性のあるブロック空間です。動乱の中では、検閲耐性のある取引の価値は安価な取引をはるかに超えます;危機時には、信頼できるストレージが高速なストレージよりも優れています。

イーサリアムのアーキテクチャ設計はこの理念を反映しています。基盤層は極めてシンプルかつ堅牢に保たれ、分散化は最低条件です;アプリケーション層はL2などのソリューションを通じて効率性を追求します;L1は安全性と最終的な確定性に専念します。これは、速度を犠牲にしても分散化を弱めてはならないことを意味し、より高コストを受け入れてもシステムの停止を防ぐ必要があります。

私たちがグローバルな金融システムの脆弱性を見つめるとき、この変化の深層的な意味は非常に重要です。従来のシステムが危機の中で崩壊する可能性があった時代に、イーサリアムのような強韧なブロックチェーンシステムは、文明のバックアップオプションとして注目され始めています。これは技術的な微調整ではなく、デジタル世界の生存方式に対する全く新しい考え方です。
ETH1.89%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquiditySurfervip
· 01-08 14:23
これこそ本当のブロックチェーン精神だ、ついに誰かが言い出した
原文表示返信0
HashRateHustlervip
· 01-08 04:51
高いガス代を払って安心したいだけ、私はその論理に感服した
原文表示返信0
WalletsWatchervip
· 01-06 19:30
ついに誰かが言った、真に価値があるのは安さではなく、停止できないことだ。 --- 検閲抵抗>低コスト、この優先順位の調整は早くすべきだった。 --- 見抜いた、v神のこの動きは未来の金融崩壊に備えるためだ。 --- 良いことを言うけれど、問題は一般ユーザーが本当に分散化を気にしているのか、それとも安さと速さを気にしているのかだ... --- L1は底線を守り、L2は処理効率を追求、このアーキテクチャ設計は確かに洗練されている。 --- 私たちがこの理屈を早くから知っていたのではないか?今になって方向性を変えるのか? --- 仮想通貨界の真の堀はこれだけだ——誰もあなたを停止できない。 --- ちょっと待って、これこそビットコインがずっと主張してきたことじゃないか?イーサリアムはBTCに近づいているのか? --- 耐久性>>速度、理解した。これからはもうtpsを吹聴しない。
原文表示返信0
SchroedingerMinervip
· 01-05 15:55
兄弟、これこそ本当の覚悟だな。TM毎日TPSや低ガス料金を叫ぶのはやめろ --- 良く言えばレジリエンス、悪く言えば一旦国家に目をつけられたら逃げられない、ネットワークが本当に分散化されていない限りな --- この論理には賛成だが、振り返ってみるとどれだけの人が検閲耐性を気にしているのか?大半はやっぱり利益を得たいだけだろう --- じゃあ今のイーサリアムはパフォーマンスを放棄しているのか?それじゃサナナと競争できないじゃないか、これは自殺行為だ --- ちょっと待て、これってガス代がずっと高いままってことか?それならETHを買う意味はない、L2のコインを買った方がいい --- 検閲耐性を良く言うけど、実際に重要な時にどうなるかだな。ノードが多くても、政府の一斉禁令には歯が立たない --- この「文明のバックアップ」に本当に金を出す人が誰なのか知りたいだけだ --- やっと誰かがこの問題を徹底的に語ったな。分散化は決して安さのためだけじゃない --- Vitalikのこの手の言説は新鮮味がないな、五年前に聞いたことがある。今になって本格的にやり始めたのか? --- レジリエンスは良いが、手数料が人を殺す問題はまだ解決していない
原文表示返信0
FloorPriceNightmarevip
· 01-05 15:55
正直に言えば、この調子は良さそうに聞こえるが、本当に実現できるのか、それともまたスローガンを大声で叫んでいるだけなのか GAS料金は高くなるべきときは高く、遅くなるときは遅く、速度を犠牲にすることには誰も触れない 耐久性も欲しいし、安さも欲しい、魚と熊掌の両方を手に入れたい、これがWeb3人の夢だろう そう言いつつも、実際に利益が絡むと、やはり妥協せざるを得ない おいおい、文明のバックアップだなんて、その言葉を本当に使うとは
原文表示返信0
LootboxPhobiavip
· 01-05 15:52
おお、ついに誰かが言ったな、スピードだけ安くても意味がない、閉鎖されたら終わりだ
原文表示返信0
MondayYoloFridayCryvip
· 01-05 15:47
抗審査>低gas、この論理は今やっと合っていることがわかりました。でも、実際に気にしている人は何人いるのか尋ねてみる必要がありますね。やっぱり、暗号通貨の大暴落のときだけ思い出すのかもしれませんね。
原文表示返信0
SoliditySurvivorvip
· 01-05 15:41
ついに誰かがこの事を徹底的に解説した。検閲に抗うことこそ本当のニーズだ。
原文表示返信0
ChainWallflowervip
· 01-05 15:37
これこそ本物のWeb3精神だ、ただの吹きではない。以前TPSを追求していたあのグループのプロジェクトは今見るととても恥ずかしい。 検閲に抗う>安価な取引、この理屈は簡単に言えるが、実際に実現するにはどれだけの決断が必要か。V神はやはりあのV神だ。
原文表示返信0
AlwaysQuestioningvip
· 01-05 15:37
正直に言うと、これこそがブロックチェーンのあるべき姿だ 深い良記事、検閲に抗うことこそが最終形態 やっと誰かが言った、安価なものなんてどうでもいい、安全性こそ価値がある ちょっと待て、この論理には問題がある、分散化と性能は本当に両立できないのか? 敢えて尋ねるが、いつになったらイーサリアムはこれらの約束を本当に実現できるのか? 手数料が天井知らずで高い、誰が検閲に抗うことに意味があると言えるのか 目を覚ませ、皆さん、これが最後の砦だ 高いガス代の言い訳をしているように見えるが... 言葉は立派だが、問題は普通の人が全く使えないことだ
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン