2026-01-05 18:32:39

ヘッジ取引所は、自托管の未来への道を切り開いています。CEX取引深度と非托管ウォレットの能力を統合することで、ユーザーは130以上のチェーンでスムーズな取引体験と早期プロジェクトへのアクセスを得ることができ、同時に自分の秘密鍵を完全に管理できます。このモデルは、従来の中央集権型取引と自托管の二元対立を打破します——機関レベルの流動性と実行効率を享受しながら、資産の安全性を妥協する必要はありません。これは、取引所が単なる取引プラットフォームからWeb3インフラの重要なハブへと進化していることを示しており、ユーザーは利便性と自主性の新たなバランスを見つけています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
7
リポスト
共有

0/400

MeltdownSurvivalist

· 01-08 17:07

聞くところによると、「魚と熊の掌を両方手に入れる」話のようですが、本当に彼らに秘密鍵を預けても安心ですか？

原文表示返信0

BearMarketSurvivor

· 01-06 01:53

いいですね。でも本当に信じられるのか？それともまたマーケティングの扇動なのか

原文表示返信0

TokenDustCollector

· 01-05 18:56

これこそ私が見たかったものだ。取引所がついに目覚めた。CEXの流動性とセルフホスティングの組み合わせ、最高だね --- やっと安全性と便利さの二択から解放された。この一連の操作は本当に素晴らしい --- 130以上のチェーン？ちょっとすごいけど、プライベートキーを持っていると安心感が全然違う --- 二元対立を打破するのは良いことだけど、実際に取引の深さが本当に追いつくかどうかだ --- 重要なのは実行効率が遅れないこと。さもないと、このバランス点もただの紙面の上の話になってしまう --- 早期プロジェクトに触れる機会？結局は目利きが必要だ。技術が優れていても選び方を知らなければ意味がない --- Web3インフラのハブ...いい響きだけど、やっぱりこれらの取引所が信頼できるかどうかを見極める必要がある --- セルフホスティングは良いことだけど、ユーザーも自分でプライベートキーをしっかり管理しなきゃいけない。これもまた一つの試練だ

原文表示返信0

LayerZeroJunkie

· 01-05 18:56

聞くところによると、これも取引所のマーケティング戦略の一つのようだ。セルフカストディとCEXの深い流動性？きれいに言えばそうだが、実際にはウォレットにトラッカーを仕込もうとしているだけだろう。

原文表示返信0

OnChainArchaeologist

· 01-05 18:47

正直に言えば、これこそ取引所が進むべき道です。自分で鍵を管理するのは気持ちいいですね --- またこの言い訳か...本当に重要な時にはやっぱり托管（ホスティング）じゃないとダメですか？ --- 130のチェーン？ちょっと誇張している感じですね、実際に使えるのは何本くらいですか？ --- ついに誰かがこれをやった、どれだけ待ったことか --- 流動性の深さは本当に中央集権と比べられるのか？これがポイントです --- ただ安定して動作するのがいつになるのか知りたいだけです、また未完成品は勘弁してください --- プライベートキーを掌握するのは本当ですが、gas料金はどうですか？コストは高いですか？ --- 聞こえは良いですが、取引所が突然倒産したらどうしますか...やっぱり自分で管理しなきゃいけませんね --- このアイテムは本当に個人投資家に普及するのでしょうか、やはり業界内のゲームのように感じます --- はい、安全性は向上しましたが、ユーザーエクスペリエンスは本当に十分ですか

原文表示返信0

JustAnotherWallet