最近、多くの人からなぜアルトコインの方がETHよりも理解しやすいと思うのかと尋ねられました。 空虚な話よりも、この期間中に重複する実務的な論理を直接共有する方が良いでしょう。



特に比較的集中した市場を持つアルトコインには明確な利点があります。それはノイズが少ないことです。 価格が重要なレベルに達するか、ブレイクアウトの準備として横ばいの振動を経験すると、動きはよりクリーンになり、偽のブレイクアウトの確率はETHよりもはるかに低くなります。 ETHについては不満を言わざるを得ません。その後の市場がどう動いても、流動性を吸収するために前の高値や安値を割り切るのが習慣的で、正直かなりイライラします。

私の基本的な運営理念は、流れに逆らって参入することです。 市場が上昇するときに逆売り、下落時に逆に売り込みますが、ここで最も重要なのはタイミングです。 私はこれを二つの次元に分けました。一つ目は吸収、もう一つは構造的なキーポジションです。

吸収とは何か? 簡単に言えば、ある位置で1、2回連続で価格が上がって高値でショートすることはできないということです。 でも前提は、もし最高の瞬間を見逃したら、動かしたくないと確信しなければならないということです。 感謝せずに料金を失うよりは、次の機会を待つ方が良いでしょう。 重要なポジションはより単純で、日足チャート上のETHのステージ高値や安値であり、これらはしばしばその後のショックのサポートや圧力となります。

利益確定のリズムはこうです:時間レベルで吸収シグナルが出たら、まずポジションの半分をクローズし、その後ストップロスを開値に移動させます。そうすれば損をしないようにします。 トレンドが続くことが確認された場合、私は押し戻しにさらにポジションの波を追加します。 しかし、重要なポジションで吸収やショックのような傾向が現れると、私は完全にフラットになります。なぜなら、これは一定期間の転換点を示すことが多いからです。

最新のチャートを例に挙げると、私がイエロードットで市場に参入した理由は、前の高値を破らず、同時に明確な吸収があったからです。 以下の直接クリアは、下落が弱いと判断され、すぐにバックハンドでロングをして赤・青のポジションをクリアしたためです。 これら2つの取引波はボラティリティがほとんどないように見えますが、実際には1%〜1.5%の変動で、レバレッジが60倍に上がるため、そのリターンの恐ろしさは想像に難くありません。

最後に、以前の読書で学んだ一文を紹介したいと思います。リスクが近づいているのを感じているのに、なぜストップロスまでポジションを閉じるのを待たなければならないのでしょうか? アクティブディフェンスはパッシブストップロスよりも利益が大きいことが多いです。
ETH0.91%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseHermitvip
· 01-08 22:21
60倍のレバレッジで1%-1.5%の変動幅を遊ぶのは、本当に精神力が必要だ。私はできない。
原文表示返信0
GasFeeLovervip
· 01-07 17:29
60倍レバレッジで1%の変動を遊ぶ、その心構えは本当に絶妙だ。天才かゼロに帰するかのどちらかで、中間はない。
原文表示返信0
TokenomicsTrappervip
· 01-06 01:58
1-1.5%の変動で60倍レバレッジ... 実際、清算の仕組みを読むと、これはただの教科書通りのgreater fool理論に追加のステップを加えたものに過ぎない。クラシックな退出ポンプパターンが起こるのを待っている感じだね。
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 01-06 01:51
60倍のレバレッジで1%のボラティリティを取引するなんて、精神的にどれだけ強くなきゃいけないんだろう。私は本当に我慢できない。
原文表示返信0
governance_lurkervip
· 01-06 01:34
60倍レバレッジでアルトコインを取引するなんて、この人本当に勇気があるな。怖くて手が震えたよ。
原文表示返信0
  • ピン