委内瑞拉の経済危機は数年にわたり続いており、かつての野党指導者は最近の著作で大胆な見解を示しました:ビットコインは過去にハイパーインフレの時期に一般市民を支援し、将来的には国家経済の再建に重要な役割を果たす可能性があるというものです。この見解はラテンアメリカの暗号通貨コミュニティで広く議論を呼んでいます。



まず背景を見てみましょう。2018年前後、委内瑞拉の法定通貨ボリバルは1000000%以上のハイパーインフレを経験しました。この数字はどれほど非常識か?当時、一般市民は銀行システムに頼ることができず、代わりにビットコインを使って送金や資産の保存を行っていました——これはほぼデジタル時代の「マネーをマットレスに縫い込む」行為に近いものでした。カラカスではビットコインATMの列ができる光景も見られ、市場の切迫感を物語っています。

なぜビットコインなのか?主な理由は三つあります:第一、技術的ハードルが低く、普通の人がスマートフォン一つで従来の銀行システムを回避できること;第二、台帳が透明で改ざん不可能なことは、政府の信用破綻後に非常に価値があります;第三、グローバルな流動性を提供し、市民が直接ドルエコシステムにアクセスできるようになり、単一経済体系への依存から解放されることです。

しかし、現実は想像以上に複雑です。政策は揺れ動き、前政権は暗号通貨による支払いを禁止していました。新しい指導部が本当にこの道を受け入れるかは未知数です。同時に、ビットコイン自体の価格変動も無視できません。昨年は30%以上の下落を記録し、安定性は理想的とは言えません。さらに、地政学的な要素も関与する可能性があります。特定の大国が関係者の暗号取引に制裁を科すことも考えられます。

応用面から見ると、このアイデアが実現すれば、暗号資産を使ったガソリンスタンドや、より多くのブロックチェーンベースのローカル金融サービス、南米地域の新たな計算力センターが登場するかもしれません。しかし、これはブロックチェーン史上最もリスクの高い経済実験の一つともなり得ます。国家の経済再建は単なる技術の置き換えではなく、制度や政策、国際関係の複雑な駆け引きも関わってきます。

総じて、このケースは引き続き注視に値します。暗号通貨が極端な経済環境でどのように実用化され得るかを示す一方で、技術的解決策の現実の政治経済における限界も露呈しています。
BTC-0.24%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-a180694bvip
· 01-08 06:47
正直に言うと、ベネズエラの1000万倍のインフレは本当にすごいですね。BTC ATMの行列の光景はどれだけ絶望的だったか想像できます。 ビットコインは緊急時の救済には使えますが、それで国全体の経済を再建しようと考えるのは楽観的すぎるでしょう。 やはり重要なのは政策の方向性です。前任者が禁止し、次の政権が受け入れるという、変わりやすさが普通の人に使わせる勇気を持たせません。 価格が30%も安定しないことについて、自分の心の中で理解していますか?本当に緊急事態のときに下落したらどうしますか。 しかし、技術の天井は確かに低いと言わざるを得ません。一台のスマートフォンだけで使えるのは、信用が崩壊した場所では確かに解決策です。 制裁リスクこそが本当のリスクです。アメリカ側が嫌がれば何もできなくなります。 これはむしろ政治的な賭けのようで、経済的な解決策ではないと感じます。ブロックチェーンは救世主になれませんね。
原文表示返信0
Whale_Whisperervip
· 01-06 04:56
委内瑞拉この波は本当に追い詰められた状況だが、話をするとビットコインが救世主になるのはちょっと無理がある。政策が変わるとすぐに冷めてしまう、このリスクには耐えられない。 兄弟たちよ、これを何か壮大な物語だと思わないでくれ。地政学的な一撃でどんな仮想通貨も役に立たなくなる。 カラカスでビットコインを買うために列をなしていた時代は終わった。今はどうか?価格の変動が出るとすぐに本性を現し、普通の人々は到底耐えられない。 要するに、技術だけでは制度の問題は解決できない、これは死局だ。 委内瑞拉は仮想通貨で困難を乗り越えようと考えているのか?私は五ドル賭けるが、結局はドルに頼ることになるだろう。幻想を持つな、みんな。
原文表示返信0
ChainSauceMastervip
· 01-06 04:52
委内瑞拉この事例は実際に逼迫されて生まれた真の応用例であり、誇張ではない --- 百万倍のインフレ...この数字は本当に異常で、計算方法もわからない。普通の人も呆れているだろう --- しかし、結局のところ、この仕組みが実現できるかどうかは政府の顔色次第だ。技術がどれだけ優れていても、政策の一刀切には勝てない --- 私が気にしているのは、これがまた一部の仮想通貨界の大Vたちの次のストーリーになり、韭菜を刈るための口実にならないかということ... --- btcの価格変動が30%もあるのに、それで国を救おうと考えるのは少し甘い、想像力に欠けている --- カラカスのATM列に並ぶシーンは本当に凄まじく、人々の絶望の深さを示している --- 地政学的制裁こそが最大の落とし穴であり、誰もドルの網から逃れることはできない --- 経済の再建を期待するよりも、まず政治的信頼の壁を築き直す方が重要だ...
原文表示返信0
MetadataExplorervip
· 01-06 04:45
ベネズエラボリバルの1000000%インフレ、本当にやりすぎだ... --- ビットコインATMに並ぶ光景、それが本当の底辺需要だ、投機取引なんかじゃない。 --- 問題は政策というやつだ...今日は受け入れ明日は禁止、誰が将来のリーダーシップに賭ける? --- 30%下落で安定性を期待する?そういう考え方はちょっと楽観的すぎるハハ。 --- 暗号資産ガススタンドはかっこいいに聞こえるが、本当の実装は?地政学が混乱させたら全部終わり。 --- 技術は経済を救えない、制度こそが根本だ、ビットコインは単なるツールに過ぎない。 --- 最も厳しいのはあの言葉だ、おそらく「ブロックチェーン史上最もリスクの高い経済実験」...本当にこんなことする気ですか? --- 「マットレスに詰める」からビットコインへ、何を意味する?システムの完全な信用喪失が根本原因だ。 --- ラテンアメリカの暗号コミュニティがどんなに熱く議論しても、結局はワシントンが同意するかどうか次第、ため息。 --- もし本当に実現したら...南米のマイニングハブの概念は本当に注目する価値があるだろう。
原文表示返信0
PumpStrategistvip
· 01-06 04:40
典型的叙事陷阱,把極端環境を常態として推演し、リスク解放はまだ遠い。 政策の揺れ+地政学的制裁、この二つだけで全ての予想を半減させるが、韭菜はいつもストーリーだけ見て、チップの分布を見ていない。 形態は既に形成されており、ベネズエラのこの騒動が続くと、ビットコインは現地で高い変動性のゴミとなる。低い門戸=本当に使えるわけではない。 確率戦略の観点から言えば、経済再建の希望を30%以上の変動幅を持つ資産に賭ける...これはどれだけ絶望的だろう。 "歴史的な機会"という言葉に騙されないで、国家情勢の博弈の前では、技術的な方案は全て紙屑に過ぎない。 1000000%のインフレは本当に悲劇だが、今のこの論理は典型的な事後の孔明であり、今それが面白いと言うのは時期尚早だ。 良さそうに聞こえるが、制裁が来れば何もかも終わる。ドルエコシステムが本当にこれほど簡単に接続できるなら、非米連邦準備制度の体制の国々がこんなに苦しむこともないだろう。
原文表示返信0
  • ピン