暗い観察:暗号基盤が資源を配分する方法。Giggleイニシアチブは慈善寄付に焦点を当てている一方、Happy-Sciは寄付を技術研究資金に振り向けている。Happy-Sci財団はこれまでに23万USDTの寄付を集めており、勢いは衰えない。これらの二重トラックの資金調達モデルは、エコシステムが異なる社会的影響目的のために資本を組織している方法を示している。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ponzi_poetvip
· 01-09 04:18
この二軌道モードはなかなか面白いですが、正直なところ230k USDTは本格的な研究開発への投資としてはまだ少なすぎると思います。
原文表示返信0
MoonlightGamervip
· 01-09 03:40
ngl happy-sciこの資金調達のスピードは確かに凄い、230k USDTだけ始まったばかりだろう...ダブルトラックのこのアイデアはなかなか絶妙だね
原文表示返信0
BtcDailyResearchervip
· 01-07 12:15
この二重制度は面白いですが、230kはまだ少し少ないですね。本当に研究を推進できますか?
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 01-07 10:49
二層制ファンドモデルは確かに面白いですが、230k USDTは従来のファンドと比べると少し小さいですね
原文表示返信0
GasFeeCrybabyvip
· 01-06 06:21
230kのみではようやく始まったばかりで、このようなファンデーションモデルは実質的に投資家からの吸い上げと同じではないでしょうか?慈善団体がそのお金が適切に使用されることをどうやって保証するのですか?
原文表示返信0
LongTermDreamervip
· 01-06 06:21
こんにちは、この二軌制資金モデルは良いと思います。3年後に振り返ると、今のこれらの配置はエコシステムの基盤構築です。230kは多くないように見えますが、これは積み重ねているのです。慈善と技術研究の組み合わせ、やっと暗号通貨界もただの投機だけではなく、少し真面目な様子になってきましたね、ハハ。
原文表示返信0
ContractBugHuntervip
· 01-06 06:21
二重制は面白いけど、230kはまだちょっと火候が足りない感じだね
原文表示返信0
DogeBachelorvip
· 01-06 06:11
この2つの基金会の運用方法はかなり異なります。1つは慈善活動を行い、もう1つは研究開発を行っています。230k USDTは確かに引き続き頑張る必要がありますね。
原文表示返信0
MoonBoi42vip
· 01-06 06:04
ngl この二重制度はなかなか面白いですね。でも23万USDTは、今のエコシステム全体の規模を考えるとまだまだ微々たるものです...そういえば、Giggleの慈善寄付の進捗はどうなっていますか?
原文表示返信0
ExpectationFarmervip
· 01-06 06:01
聞くところによると、happy-sci のこの二重制度の仕組みはなかなか良さそうですね。慈善と技術研究の両方に配慮できる。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン