DeFiユーザーが最も頭を悩ませる2つの問題は、1つは取引のプライバシーが保証されていないこと、もう1つはデータストレージが高価で面倒なことです。あるプロトコルはこれら2つの痛点を一度に解決しようとしています。



まず、プライバシー取引の話です。現在の業界にはミキシングソリューションがありますが、体験が劣る、容量が限られる、規制の圧力も大きいという課題があります。Walrusプロトコルにはプライバシー取引モジュールが内蔵されており、ユーザーがSwapや借入を行う際に、資産の流動は外部やアービトラージロボットからはブラックボックスとなります。これのメリットは何でしょうか?ファンドマネージャーは狙われる心配がなくなり、個人投資家も三明治攻撃を受けにくくなります。データで示すと、完全に透明なブロックチェーン上では、大口取引は情報漏洩により平均スリッページ損失が0.5%-2%になることがありますが、Walrusのプライバシー環境を使えばこの損失をほぼゼロに抑えることができます。

次にストレージの話です。NFTプロジェクト、GameFi、分散型ソーシャルアプリなどは、メタデータの保存場所に頭を悩ませています。現在、多くの人はArweaveやIPFSを使っていますが、コストが高い、統合が複雑だという問題があります。Walrusは別の道を提供します:開発者は直接プロトコルのトークンで支払い、アプリケーションのデータを分散型ネットワークに投げ込み、その後スマートコントラクトで管理します。重要なのは、これがSuiチェーンと深く連携している点です。クロスチェーンで外部ストレージプロトコルを呼び出すよりも、速度が格段に速く、開発も楽になります。このコンビネーションは、特にSuiエコシステムのプロジェクトにとって魅力的です。

総じて、このソリューションはプライバシーとストレージの両方の主要な課題を同時に解決しようとしています。DeFiやNFTエコシステムにとっても、注目に値します。
WAL2.44%
AR0.29%
FIL-0.13%
SUI0.45%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DaoResearchervip
· 01-09 19:54
ホワイトペーパーのデータによると、0.5%〜2%のスリッページ損失は、トークン経済学の観点から既にシステムリスクとなっています。しかし、問題は—Walrusのプライバシーモジュールのガバナンスメカニズムは、Tornado Cashの轍を踏まないことをどう保証するのか?注目すべきは、この方案がSuiエコシステムへの結びつきがあまりにも強すぎる点です。
原文表示返信0
TestnetScholarvip
· 01-09 19:49
プライバシー+ストレージの一体化、聞こえは良いですね...ただ、Walrusがどれくらい続くかはわかりません。
原文表示返信0
VitaliksTwinvip
· 01-09 19:42
walrusこのものは良さそうだけど、suiエコシステムのものはちょっと微妙な気がする
原文表示返信0
WagmiWarriorvip
· 01-09 19:40
walrusはなかなか良さそうだけど、suiエコシステムも新しいものを出してきたし、arweaveを本当に倒せるかどうか、しばらく様子を見る必要があるね。
原文表示返信0
  • ピン