広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoPhoenix
2026-01-11 02:21:05
フォロー
現在、プライバシー保護と規制コンプライアンスの矛盾がますます顕著になっていますが、Walrusプロトコルはユニークな突破口を見つけました。それはプライバシーストレージとコンプライアンス監査の間で制御可能なバランスを構築することです。
Suiチェーン上のネイティブプロトコルであるWalrusの設計思想は非常に興味深いものです。デフォルトではユーザーのトランザクション金額と相手方情報を隠す仕様になっており、これが基本的なプライバシー保護です。しかしポイントは、同時に監査フック機構が組み込まれており、規制当局は必要に応じてコンプライアンス手続きに従って特定のトランザクション詳細を確認することができるということです。言い換えれば、ユーザーはプライバシーを持ちますが、それが悪人の避難所になることはありません。KYC/AMLの要件を満たしながら、すべての人にデータを開放する必要がなく、この「選別的な透明性」設計は確かに従来のプライバシーストレージソリューションの規制上の課題を解決しています。
技術的な観点から見ると、WalrusはCRYSTALS-DilithiumやFALCONのような耐量子暗号化アルゴリズムを採用しています。これは、将来量子コンピューティング技術が成熟したとしても、Walrusに保存されたデータが安全であることを意味します。これはコンセプトを炒るのではなく、実用的かつ先見的な配慮です。
この「プライバシー優先、コンプライアンス選択可能」なアーキテクチャはさまざまなプレイヤーにとって魅力的です。一般ユーザーは真のデータ主権を得られ、銀行や企業などの機関投資家ユーザーは安全で制御可能なストレージソリューションを得られます。世界的に規制が厳しくなる傾向の中で、Walrusのようなプライバシーを保護しながら規制検査を受け入れることができる二重特性は、伝統産業のWeb3ストレージに対する需要を開く可能性があり、Web3世界と従来の金融システムを結ぶ橋となることが期待されます。
WAL
0.26%
SUI
2.25%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
New_Ser_Ngmi
· 10時間前
うーん…監査フックのこの手法はもう何度も見たことがあるけど、本当に権力の乱用を防げるのか? 面白いけど、やっぱり規制当局と妥協している感じがする。 量子耐性暗号化は確かに良いものだね。Walrusには拍手を送りたい。 良さそうだけど、伝統的な金融の信頼を本当に得られるのか?疑問を持っている。 「選択的な透明性」って聞こえはいいけど、誰がいつ透明性を持たせるかを決めるのか?そこが肝心だ。 これもプライバシーと規制のまた一つの妥協に過ぎない、特に新しいことではない。 Sui上のこの設計は確かに良さそうだけど、実装された後にまたフィルターのように使われる可能性もある。 うーん、Walrusは両方の側に良い顔をしようとしているみたいだけど、プライバシーの熱狂的な支持者にとってはまだ物足りないかも。 ちょっと待って、監査フックが乱用されたらどうする?制約メカニズムはあるのか?
原文表示
返信
0
BearHugger
· 01-13 06:14
これは正しい道だ、プライバシーとコンプライアンスは根本的に対立していない。どう設計するか次第だ。
原文表示
返信
0
CryptoSourGrape
· 01-11 02:51
I wish I had known Walrus would turn out like this – I should have gone all-in on Sui last year. Now that I see this, I'm absolutely kicking myself over it.
原文表示
返信
0
BridgeTrustFund
· 01-11 02:46
正直に言うと、この考え方は確かに絶妙で、プライバシーを保ちながらコンプライアンスを守るのは本当に難しい状況です。Walrusのやり方は、バランスを見つけたように見えます。
原文表示
返信
0
ProbablyNothing
· 01-11 02:33
うーん...これって規制当局にバックドアを持たせたいだけじゃないの?いいアイデアに聞こえるけど、実際はどうだろう。 選択的な透明性?要するに妥協の産物だ。 量子耐性については確かに認めざるを得ない。純粋に嘘をついているやつらよりは信頼できる。 肝心なのは、この仕組みが本当に権力の乱用を防げるのかという点で、少し心配だ。 Walrusのアイデアは良いけど、伝統的な金融に本当に受け入れられるかはまだわからない。 これこそが現実的な解決策だ。純粋なプライバシー主義者の夢よりずっと良い。 ちょっと待って、監査フックが新しい監視ツールになる可能性は...
原文表示
返信
0
FalseProfitProphet
· 01-11 02:33
規制の枷鎖は依然保護の傘か、それともどう使うか次第だ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiIsLive
3.32K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
30.17K 人気度
#
CPIDataAhead
58.91K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
19.85K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
112.77K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
愿你实现目标
愿你实现目标
時価総額:
$3.64K
保有者数:
1
0.00%
2
白马王
白马王
時価総額:
$3.64K
保有者数:
1
0.00%
3
马马咪呀
马马咪呀
時価総額:
$3.9K
保有者数:
2
0.81%
4
芝麻开门币
芝麻开门币
時価総額:
$4.19K
保有者数:
2
2.51%
5
马喽来了
马喽来了
時価総額:
$3.64K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
現在、プライバシー保護と規制コンプライアンスの矛盾がますます顕著になっていますが、Walrusプロトコルはユニークな突破口を見つけました。それはプライバシーストレージとコンプライアンス監査の間で制御可能なバランスを構築することです。
Suiチェーン上のネイティブプロトコルであるWalrusの設計思想は非常に興味深いものです。デフォルトではユーザーのトランザクション金額と相手方情報を隠す仕様になっており、これが基本的なプライバシー保護です。しかしポイントは、同時に監査フック機構が組み込まれており、規制当局は必要に応じてコンプライアンス手続きに従って特定のトランザクション詳細を確認することができるということです。言い換えれば、ユーザーはプライバシーを持ちますが、それが悪人の避難所になることはありません。KYC/AMLの要件を満たしながら、すべての人にデータを開放する必要がなく、この「選別的な透明性」設計は確かに従来のプライバシーストレージソリューションの規制上の課題を解決しています。
技術的な観点から見ると、WalrusはCRYSTALS-DilithiumやFALCONのような耐量子暗号化アルゴリズムを採用しています。これは、将来量子コンピューティング技術が成熟したとしても、Walrusに保存されたデータが安全であることを意味します。これはコンセプトを炒るのではなく、実用的かつ先見的な配慮です。
この「プライバシー優先、コンプライアンス選択可能」なアーキテクチャはさまざまなプレイヤーにとって魅力的です。一般ユーザーは真のデータ主権を得られ、銀行や企業などの機関投資家ユーザーは安全で制御可能なストレージソリューションを得られます。世界的に規制が厳しくなる傾向の中で、Walrusのようなプライバシーを保護しながら規制検査を受け入れることができる二重特性は、伝統産業のWeb3ストレージに対する需要を開く可能性があり、Web3世界と従来の金融システムを結ぶ橋となることが期待されます。