2026-01-11 04:26:20

LAGMIプロジェクトに新たな進展がもたらされました。ApeChainエコシステムのトークンプロジェクトとして、LAGMIはエコシステムの健全な発展を支えるために一連のトークンバーン計画を実行しています。

現在、供給量の2%をバーンし、今後2週間以内に5%まで進め、その後2ヶ月以内に10%のバーン規模に達する予定です。さらに、プロジェクトは抽選プールのトークンの50%をバーンする計画もあり、これにより市場流通量がさらに減少します。

エコシステム構築の面では、LAGMIはゲームメカニズム、ステーキングシステム、ユーザーインセンティブプランの準備を進めており、関連するロードマップが加速しています。これらの施策は、コミュニティにより多くの参加方法と収益機会を提供するとともに、プロジェクトの長期的な持続可能性を強化することを目的としています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

22 いいね

報酬
22
8
リポスト
共有

0/400

DYORMaster

· 20時間前

焼却の力度はまあまあだけど、この段階的な燃焼のやり方はあまりにも見慣れている気がする...ステーキングの部分が本当に重要だと思う。

原文表示返信0

DefiOldTrickster

· 21時間前

破棄10%？呵，我見たことのないほど酷いのも見たことがある。2017年には半分以上のプロジェクトを直接破棄していたし、結局はゼロに戻るだけだった...ただ、ステーキングシステムの部分はちょっと面白いね。年率は何％だったっけ？

原文表示返信0

BlockchainArchaeologist

· 01-13 08:42

破壊の規模はかなり大きいですね。10%の規模で本当にコイン価格を支えられるのでしょうか？今後のゲームメカニズムが本当に実現できるかどうか次第な気がします。

原文表示返信0

Anon32942

· 01-11 04:53

破壊の力度はなかなか良いですが、50%の抽選プールについてはどうですか...以前のことの尻拭いをしているように感じますか？

原文表示返信0

ForkMonger

· 01-11 04:41

正直なところ、トークンの焼却はガバナンスの演劇に過ぎない。もしファウンデーションがまだ鍵を保持しているなら…ここに実際のプロトコルの自律性はどこにあるのか？

原文表示返信0

LowCapGemHunter

· 01-11 04:39

バーン計画は良さそうですが、ずっとこんな感じで削り続けるのか、いつ本当に実行されるんですか？

原文表示返信0

BlockchainTalker

· 01-11 04:39

実際、トークンのバーンはステーキング報酬のときに違いを感じるけど... ゲームファイのやつは正直まだ空気みたいに感じる？ 🤔

原文表示返信0

ServantOfSatoshi

· 01-11 04:35

破壊破壊破壊、またこのパターンか、どのプロジェクトもこの手法を使っているようだと感じる。肝心なのは、その後のエコシステム構築が本当に実現できるかどうかで、ゲームメカニズムなどは空論に終わらないことを願う。 50%の抽選プールの破壊はちょっと面白いけど、やはり実行力次第だ。ステーキングシステムが登場したね、だからこそ注目すべきだ。

原文表示返信0