TreasureXは、Deshare Alliance内のブランドと提携することで、ゼロから配信チャネルを構築するのではなく、既存のインフラをレバレッジする道を選びました。この考え方により、Web3体験はユーザーがすでに馴染みのあるチャネルを通じて自然に流れ、拡散されることが可能になり、重複した構築コストを避けることができます。アライアンスエコシステム内の既存のノードを通じて、プロジェクトはより効率的にユーザーにリーチし、より有機的な成長エンジンを形成します。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WalletWhisperervip
· 21時間前
正直なところ、ここでのレバレッジのプレイはまさに行動パターンが面白くなり始めるポイントです... 既存のインフラノードはすでに独自のユーザークラスターのダイナミクスを持っているため、TreasureXのアドレスが蓄積フェーズ中にそれらのウォレットの行動とどのように一致するかを観察することで、私たちが今見逃している統計的な重要性を明らかにできるかもしれません
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 01-12 22:40
信頼できる、これが実践的な戦略です。無駄なことをせず、既存のチャネルを活用して迅速に展開し、節約しながら効率的に進める。
原文表示返信0
RumbleValidatorvip
· 01-11 17:50
賢くなったね、既存のノードを再利用して新たに展開しないというこのアイデアは、検証効率の観点から確かに冗長性を減らしている。でも問題は...既存のノードの安定性は基準を満たしているのか?コンセンサスメカニズムの互換性はどう保証するのか?
原文表示返信0
Web3ExplorerLinvip
· 01-11 17:49
仮説:TreasureXが実際にやっていることは、橋のインフラを構築せずに構築しているようなものです... これはシルクロードの問題を思い出させます。商人たちは道路を発明したわけではなく、既存の道路を活用しただけです。技術的に言えば、これは単なるスマートなゲーム理論です—なぜブートストラップする必要があるのか、調整できるのに。
原文表示返信0
OfflineNewbievip
· 01-11 17:36
信頼できるですね、既存のチャネルを使って無駄な努力を省きましょう。これで遠回りを避けられます。
原文表示返信0
MEVEyevip
· 01-11 17:28
くそっ、これこそ賢い方法だな、自分で穴を掘って埋める必要はない
原文表示返信0
LiquidityOraclevip
· 01-11 17:26
くそ、これこそ賢い戦略だな。ゼロから始める必要もなく、既存のルートを直接使う?本当にずっと楽になる
原文表示返信0
RugpullSurvivorvip
· 01-11 17:26
信頼できるアイデア、手間をかけずに力を借りる、これこそがWeb3のあるべき姿だ
原文表示返信0
  • ピン