2026-01-11 18:23:48

もしあなたが頻繁にソーシャルプラットフォームを利用して市場動向を把握しているなら、次の現象に気づくでしょう：数千億ドル規模の投資判断が、ますますこうしたプラットフォーム上のリアルタイム情報に基づいて行われているのです。

プラットフォーム内部のいくつかのコア製品や成長責任者は最近、自身の観察を共有しました。その中で興味深い洞察があります：ソーシャルプラットフォームは徐々に世界で最も重要な金融情報源の一つへと進化しています。その背後にある論理は非常に単純です——市場参加者はここで一手の情報を得て、市場の感情を捉え、取引判断を下しているのです。

さらに注目すべきは、プラットフォーム側もこの金融情報の流れと提示方法を最適化するために新しい製品機能を推進している点です。これは一つのトレンドを示しています：ソーシャルプラットフォームは正式に暗号市場、さらには全金融市場の重要なインフラストラクチャへと成長しているのです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
8
リポスト
共有

0/400

ProposalManiac

· 8時間前

これが情報の非対称性だ。誰がプラットフォームのアルゴリズムによる配信メカニズムを掌握しているかによって、市場の価格決定権を握っている。単なる「インフラ」と美化しないでほしい。 --- 数千億ドルの意思決定が全てスクリーンの情報に頼っている？これは昔の個人投資家がフォローして買い付けたのと本質的に何も変わらない。ただ、より華やかな名前に変えただけだ。 --- 面白いのは、プラットフォーム側が新機能を推進して情報フローを最適化していることだ。要するに、参加者をより深くバインドさせるためのインセンティブメカニズムを設計しているわけだ。典型的なメカニズム設計の問題だ——ルールを決める者が儲かる。 --- 問題は情報源そのものではなく、プラットフォームの発言権配分を抑制する透明なガバナンスメカニズムが欠如していることにある。過去の教訓は十分ではないのか。 --- ちょっと待て、その論理は逆だ。真のインフラは分散化されるべきだ。今の状態は高度に集中化された情報独占に過ぎず、「フィンテック」の仮面をかぶっただけだ。 --- ソーシャルプラットフォームが金融インフラになる？それなら対等な規制と説明責任のメカニズムが必要だ。さもなければ火遊びだ。バランスが崩れたら誰も責任を取れなくなる。 --- かなり皮肉だ。権力の分散を叫びながら、実際にはプラットフォームの推奨アルゴリズムを使って誰の声が拡大されるかを決めている。これは伝統的な金融の情報独占と本質的に変わらない。

原文表示返信0

MetaverseVagrant

· 01-13 16:06

聞いてくれ、これが毎日私が投稿し続ける理由だ。情報戦はここで行われている。 --- 批判も擁護もなしに、誰がニュースを見る？直接ツイッターの感情を見れば十分だ。 --- ソーシャルプラットフォームがインフラになることは、もうずっと前から認識すべきことだ。資本はリスクに従うだけだ。 --- これで良かった、個人投資家と機関投資家はついに同じスタートラインに立った…かな？ --- 話を戻すと、情報の流通は民主化されたが、その一方で騙すコストも低くなった… --- 私はただ、新機能が本当に個人投資家に利益をもたらすのか、それとも引き続き羊毛を刈るだけなのか知りたい。 --- また一つの「重要なインフラ」、この言葉に飽き飽きだ。肝心なのは誰が収益を得ているかだ。 --- このトレンドを逆から考えると、誰がストーリーをコントロールしているかが市場を支配していることになる。ちょっと怖いな。

原文表示返信0

IfIWereOnChain

· 01-11 18:48

本当です、私は今やプラットフォームを使って意思決定をしており、ローソク足を見るよりも速いです。ある大Vの一言で仮想通貨の価格が急騰する、これが現実です。ソーシャルプラットフォームがインフラになり、金融市場は破壊されていると言えます。ますます情報格差がすべてを決定していると感じます。グループにいない人は本当に大きな損をしています。プラットフォーム側はこの波で間接的に取引所を運営しているようで、面白いですね。

原文表示返信0

GhostChainLoyalist

· 01-11 18:46

真的，现在看盘都得刷ツイッター，不刷情報差就被割了 --- ソーシャルプラットフォームを情報源とすることはもうこういうものだ、重要なのは真偽を見極めること --- 数千億ドルが追随して発信？この市場はどれだけ非合理的だろうか、ハハ --- 要するに情報流戦争だ、誰が発言権を握るかが儲けるポイント --- ちょっと待て、これはプラットフォーム自体も韭菜を刈る必要があるってことか --- ますますソーシャルメディアに依存している、いつ崩れるか分からない感じがする --- これが大Vの一つのツイートで百億の時価総額を動かせる理由だ --- ああ、インフラまでソーシャルプラットフォームに巻き込まれている、伝統的な金融はどうやって遊ぶんだ --- 私の投資判断は本当にグループで吹かれているのを見るだけだ、笑える --- スクリーンを連打している限り、永遠に誰かが収穫される

原文表示返信0

CrossChainBreather

· 01-11 18:46

私は言いたいのですが、今もなお主流メディアを信じている人は本当に時代遅れです。価格の動きはTwitterやTelegramが決めているのです。本当に、最近の大口資金の操作を見てください。ほとんどがソーシャルの世論を狙ったものです。これこそ情報時代です。誰が発言権を握るかが価格決定権を握るのです。皆さん、目を覚ましましょう。正直なところ、プラットフォーム側が金融機能を深く取り入れると、今後は個人投資家も団結しなければならなくなるでしょう。ちょっと遊びにくくなるかもしれませんね。大Vの一言で千億規模の資金が動き出すのです。

原文表示返信0

TokenAlchemist

· 01-11 18:46

いや、これはただのMEV抽出ゲームが別の皮をかぶっているだけだ。ソーシャルフィードを通じたセンチメントアービトラージ？私たちはその非効率性を何ヶ月も前から価格付けしている。真のアルファは、投稿と実際の市場反応の間のレイテンシギャップにある — そこがあなたの清算カスケードのトリガーポイントだ。

原文表示返信0

CoffeeNFTrader

· 01-11 18:46

本当に、今やツイート1つで何十億もの市場を動かせる時代になった。従来の金融ニュースよりも凄い。だからこそ、私は一日中フィードを監視している...情報の差が金だ、兄弟。プラットフォームがインフラになったのは確かに少し狂っているが、考えてみれば当然だ。誰がブルームバーグを見ているだろうか。一人のKOLの意見は、ウォール街の分析チーム全体よりも価値がある。時代は変わった。

原文表示返信0

AirdropHunterWang

· 01-11 18:41

ここで笑ってしまった、まさに情報の非対称な時代だな。早起きしてSNSをチェックしている底値狙いの人たちはもう大儲けしている。

原文表示返信0