ブロックチェーンエコシステム内でトークンの機能を再考する興味深いアプローチが出現しています。特定のファウンデーションで開発されているアーキテクチャは、基本的なガス消費をはるかに超える本物のユーティリティシンクを作り出すことに焦点を当てています。ここでの重要な洞察は構造的なものであり、トークンは必ずしも主要なガス支払い手段として機能する必要はありません。代わりに、ガスを運用コストとして扱う—従来のビジネスがインフラコストを管理する方法に似ています—ことにより、より洗練された経済モデルが可能になります。これらのシステム内でユーザーは、取引コストを一つのメカニズムで支払いながら、異なる機能的目的を持つトークンを保持します。トークンのユーティリティとガス要件を切り離すこの設計は、持続可能な経済構造についてのプロジェクトの考え方の成熟を反映しています。トークンのユーティリティをガス要件から切り離すことで、より微妙なインセンティブの整合性や価値の獲得メカニズムの余地が生まれ、広範なエコシステムに利益をもたらします。これは、業界が最適なトークン設計パターンを模索し続ける中で注目すべきアプローチです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AltcoinMarathonervip
· 12時間前
ngl、このデカップリングの話は、ついにトークノミクスマラソンの15マイル地点を越えた気がする。ガスをトークンの消費ではなく運用コストとして扱う?それが成熟の証だ。'21年からずっと言ってきたけど、基盤が追いついてきて嬉しい 🏃
原文表示返信0
SignatureAnxietyvip
· 01-11 19:00
gasとトークンを分けるこの考え方は新しいものではないよ。もうとっくに誰かがやっていたのに、今になって気づいたの?
原文表示返信0
LoneValidatorvip
· 01-11 18:57
分離gasとtoken機能というアイデアは確かにクリアですが、実際にプロジェクト化して実現しているものは本当に少ないですね。
原文表示返信0
CoinBasedThinkingvip
· 01-11 18:48
gasとトークンを分ける?早くそうすべきだった、本当に。一部のプロジェクトはgasトークンを手放さずにしがみついているだけで、結果としてインフレがひどくなる
原文表示返信0
MoonRocketmanvip
· 01-11 18:43
ああ、ついに誰かがgasとトークンの関係を徹底的に説明したね。以前は多くのプロジェクトが盲目的に無秩序に結びつけていた。
原文表示返信0
HappyToBeDumpedvip
· 01-11 18:39
おお、ガス代とトークン機能を分離?これはまさに新たに車輪を作り直すようなものだね。また多くのプロジェクトがこの概念を吹聴し始めるのを感じるよ。
原文表示返信0
degenonymousvip
· 01-11 18:33
nglこの考え方は確かに面白いですね。gasとtokenを分けて扱うのは良い突破口です
原文表示返信0
  • ピン