2026-01-11 18:31:28

ニュースをスクロールしていて興味深い現象に気づきました。ある話題がオンチェーンソーシャルプラットフォームで発酵してから12時間後に、従来のメディアがそれに追随して報道し始めます。そして、そのコンテンツがメディアで公開される頃には、既に古いニュースになっているのです。全体的なプロセスを通じて、時間差は実に10時間以上あります。

これは実質的な変化を反映しています。私たちの世代は情報の生産者と発信者になりつつあるということです。かつての「メディアが先に発見し、視聴者が後で受け取る」という一方向的な伝播モデルは時代遅れになりました。今は分散型コミュニティがホットトピックを発見し、従来のチャネルがそれに続き、時には世論が既に形成され、議論が既に終わっていても、主流メディアが後から現れるのです。

これは単なる速度差ではなく、発言権の転移なのです。Web3コミュニティ、オンチェーンユーザー、リアルタイム討論者——私たちが新しいメディアの中枢になったのです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
6
リポスト
共有

0/400

YieldWhisperer

· 10時間前

従来のメディアは本当に追いつけなくなっている。反応速度があまりにも遅すぎるちょっと待って、そうなると私たちはもうすでに発言権を握っているということかオンチェーンの議論が終わった後にメディアが動き出すのは、確かに少し皮肉だこれが、ニュースを見ている人たちが二次情報を拾いに来る理由だ Web3界隈で何が起きているか、12時間後にやっと報道される？この時差は本当に大きいメインストリームメディアのこの反応速度、オンチェーンコミュニティの運営方法を学ぶべきだ

原文表示返信0

RugResistant

· 01-11 19:01

従来のメディアの反応速度は、確かにちょっと遅いですね --- 私たちはすでに彼らを何歩も引き離していて、彼らはまだゆっくりと動画を編集しています --- 要するに、発言権の主導権が移り、メディアはただの運搬屋になったということです --- 10時間以上の時差？時にはもっと差があるように感じます。主流メディアはいつも遅れてやって来る --- ブロックチェーン上で最初に知る情報は一手のインテルであり、メディアが報じる頃には既に過期のニュースになっています --- これがweb3の優位性です。リアルタイム性は従来のメディアを圧倒します --- 彼らの追随速度は、コミュニティの議論のリズムには到底追いつけません --- 以前は私たちがメディアの情報を待っていましたが、今は逆になっていますね、ハハ --- 分散型コミュニティこそが真の情報ハブです。従来のメディアは早く破産すべきです --- うん、確かに発言権の移行の快感を感じました

原文表示返信0

LightningAllInHero

· 01-11 18:45

従来のメディアのやり方は本当に時代遅れになっている。私たちのチェーン上の議論が終わった後に彼らが乗っかってくるだけだ。 Web3は情報の競争力だ。反応が早い者が発言権を握る。メインストリームメディアは遅すぎて、リズムに追いつけていない。コミュニティの議論が完全にニュースの出所になっており、メディアは今や運び屋に過ぎない。人類の歴史上初めて、情報の権力が本当に一般ユーザーの手に移った。 12時間の時差がすべてを物語っている。従来のルートは完全に二次情報の站となってしまった。これこそがWeb3の最も核心的な意義だと思う。単なる技術だけでなく、発言権の再配分だ。チェーン上優先、メディアは追随、この順序は永遠に変えられない。

原文表示返信0

RugpullTherapist

· 01-11 18:44

伝統メディアは本当に時代遅れになってきている。私たちのオンチェーンでの議論はすでに結論を出している。主流メディアはまだ後追いでトレンドを追っている。笑える。しかし正直なところ、この情報格差でもアービトラージは可能だ。オンチェーンは常に伝統より一歩早い。これが強みだ。メディアは追随も追いつけず、世論を誘導しようとする？目を覚ませ。私たちは情報戦の勝者だ。彼らはただ残飯を食べているだけ。だからもう伝統メディアの内容は見ていない。あまりにも遅すぎる。発言権の移行は既に決定的だ。元に戻ることはできない。 Web3の最大の魅力はここにある。民衆が記者になったのだ。

原文表示返信0

SellTheBounce

· 01-11 18:36

要するに、情報の非対称性が金だ。早く知った人は早く儲け、遅れて知った人は尻拭いをする。この論理は何十年も変わっていない。 --- 12時間の時差？はは、伝統的なメディアが反応し始めたら、すでに反発して売るべきだった。 --- 発言権の移行がどれだけ早くても、結局は搾取されるだけだ。分散型コミュニティも韭菜を刈る、変わりはない。 --- だから、"メディアの中枢"になることよりも、この熱狂の中で無事に退く方法の方が気になる。 --- チェーン上で先に動き、メディアが後追い...これもやっぱり情報ゲームじゃないか？儲ける人もいれば、巻き込まれる人もいる、いつも通りだ。

原文表示返信0

StillBuyingTheDip

· 01-11 18:31

老媒体この套路は確かに時代遅れだ。私たちはすでに情報の価値を絞り尽くしている。伝統的なメディアの追随速度は本当に遅い。彼らはdiscussを終えてから熱狂に乗る。発言権の移行については絶妙に言い表している。チェーン上こそ本当の情報戦場だ。メインストリームメディアがさらに頑張らないと、完全に遅れを取るだろう。私たちコミュニティの反応速度は彼らには真似できない。時にはメディアが報じても、その事をすっかり忘れてしまうこともある。これがWeb3の利点だろう。透明性と加速度が最大化されている。伝統的なメディアのタイムラグのバグはあまりにも大きい。このトレンドは早くから見抜いていた。速度だけの問題ではない。チェーン上での議論の深さも彼らはコピーできない。世論の主導権は確かに移っている。明らかに感じられる。この10時間の差がすべてを物語っている。

原文表示返信0