手持の余剰資金を銀行に預けて利息を得られず、暗号資産市場に参入するとリスクを恐れる。この矛盾は誰もが経験したことだ。



最近、なかなか良い方法を試してみた。BNBチェーンを基盤としたDeFiプロトコルで、資産運用モジュールが非常に堅実で、ユーザーエクスペリエンスは従来の資産運用アプリに近い。核心のロジックは次の通り:USDTを預け入れ、いつでも1:1の比率で引き出せる、シンプルでストレート。

安定性については何の問題もない。複数のセキュリティ機関による監査を経ており、リスクレベルは非常に低い。さらに、ロックアップ規模も十分で、流動性も確保されており、市場の実際の試練を経験済みだ。

年率収益はかなり魅力的で、銀行の資産運用を大きく上回る。操作の流れも複雑ではなく、数ステップで資金を預け入れられ、高度な投資戦略を研究する必要もない。

面白いのは、その技術設計だ。プロトコルは利息を生む資産を担保として導入しており、この手法は資本効率を高めるとともに、システムの安定性も維持している。バランスの取り方も巧みだ。この仕組みを基に、ユーザーは借入とアービトラージも楽しめる—低金利で資金を借りて、他のプラットフォームで資産運用を行い、その差額が利益となる。

リスク管理も細かく行われている。プロトコルは厳格なリスク管理モデルを構築し、コミュニティの参加によるガバナンス決定を採用している。重要な調整はすべて十分な議論を経て行われる。

ユーザーベースも拡大中で、エコシステムのアプリケーションも次々と展開されている。コミュニティではしばしば自身の資産運用の心得を共有し、チームからのフィードバックも迅速だ。
BNB1.73%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVHunterZhangvip
· 01-12 00:12
聞こえは良さそうですが、BNBチェーンのこれらのプロトコルの多くは逃亡しているし、本当に監査を受けているのですか? --- 1:1の引き出しは気持ちいいけど、いつ流動性の問題が起きるか心配だ --- アービトラージのチャンスがこんなに大きいのは本当に安全なのか?リスクがかなり隠されている気がする --- リターンがこんなに高いと、無常損失が怖くないのか?友達は数日前に巻き込まれた --- コミュニティガバナンス?うーん…これを信じるのは難しいな、発言権は誰の手にあるのか --- 試してみよう、余剰資金を放置しているのも無駄だし --- BNBエコシステムが今こんなに盛り上がっているから、参加して遊んでみる必要がある --- この種の借入アービトラージは見たことがあるけど、すべての時期にチャンスがあるわけではないよね
原文表示返信0
ShibaSunglassesvip
· 01-11 21:51
それは何かのプロジェクトを推しているように聞こえますが... 正直なところ、USDT 1:1で引き出せる点は確かに魅力的です。銀行の利息はとっくに死んでいます。
原文表示返信0
FOMOmonstervip
· 01-11 21:48
いいですね。でもこういうものは一番怖いのは人気がなくなることで、その時に流動性が一気に枯渇してしまうことです...
原文表示返信0
retroactive_airdropvip
· 01-11 21:47
また別の「高収益、低リスク、監査済み」の話か...本当だろうか? --- しかし1:1で引き出せる点は確かに評価できる。ロックアップしているものよりは良心的だ。 --- 借入アービトラージの件...兄弟、リスクを増やしているだけじゃないのか? --- コミュニティガバナンスなんてきれい事を言っているが、肝心なのはチームがrugをしないかどうかだ。 --- 流動性がこれほど十分なのに?聞いたことがない...情報の差かもしれない。 --- 年率がこれほど魅力的なのに、清算されるのを恐れていないのか、不思議だ。 --- ちょっと待て、利息資産を担保にする...これは自分で自分に保証をしているのと同じじゃないか。 --- またBNBチェーンの...そんなに激しく競争しているのか。 --- 監査機関の名前は?やっぱりあの馴染みの顔ぶれか。 --- 実際に利益を出した人はいるのか、それともすべて理論段階なのか。
原文表示返信0
MerkleMaidvip
· 01-11 21:43
兄弟、このロジックは何度も聞いたことがあるよ。毎回リスクは低くて監査済みだと言うけど、結果はどうだ... ちょっと待って、本当か?BNBのこのチェーン上にそんな安定したプロジェクトがまだあるのか? 信じられないな、まずはこのプロトコルの実際のTVLデータを見てからにしよう ちょっと前の失敗したDeFiと似ている気がする、手口も同じようなものだ でも、話を戻すと、年利がこれだけ高いと誰も誘惑に勝てないだろう...俺も試してみたい コミュニティガバナンスのこの売り文句は何を保証できるのか、結局は大口が決めているだけじゃないか このプロジェクトを調べてみると、また罠にハマりそうな気がする
原文表示返信0
UncleLiquidationvip
· 01-11 21:38
また同じ言い訳か、実質利回りはインフレに勝てるのか こういうタイプのプロジェクトには監査機関がたくさんあるけど、結局爆発するのは同じだ 一つ質問させてくれ:流動性は本当に十分か、大口出金は試したことがあるか アービトラージの余地がそんなに大きいのに、なぜ新規ユーザーを獲得しようとするのか
原文表示返信0
OnChainArchaeologistvip
· 01-11 21:35
いいですね。でも私はまだ様子を見るつもりです。以前に多くの「ステーブルプロトコル」が失敗したからです。
原文表示返信0
TerraNeverForgetvip
· 01-11 21:27
ちょっと待って、これまた「高利回り」の話じゃないか。どうしていつもその匂いを嗅ぎつけるんだろう... 本当に1:1でいつでも引き出せるの?流動性はどうやって保証されているの? 監査機関のリストを調べられる?また小さな工房みたいなのじゃないだろうね
原文表示返信0
  • ピン