2026-01-11 22:20:24

最近の研究は、麻薬押収データに裏付けられたもので、驚くべき事実を明らかにしました：フェンタニルの効力は低下している一方で、過剰摂取による死亡数は減少しています。実際に何が起きているのでしょうか？ディーラーは薬を手に入れるのに苦労しており、供給が逼迫しています。では、彼らの取る行動は何でしょうか？クラシックな縮小インフレーションです。品質を落とし、バッチを薄め、価格は据え置き、あるいは引き上げています。これは、供給者が絞られる状況でどの市場でも見られる手法と同じです—弱くして、それを売り続けるのです。しかし、数字は嘘をつきません：効力の低い供給は実際に過剰摂取を減らすことにつながっています。供給不足からの逆説的な勝利です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
6
リポスト
共有

0/400

GasDevourer

· 01-11 22:50

サプライチェーンの困難が逆に人を救う？皮肉がひどい --- ちょっと待って、麻薬密売人も希釈の手法を使い始めた...どれだけ絶望的だろう --- 笑った、悪いことが逆に良い結果をもたらすという論理 --- だから、市場の圧力が逆に予期せぬ成果を生むこともある？ --- 縮小しても価格を下げないこの手法、違法なビジネスだからこそ成功している、合法的な商売はすぐに破綻してしまう --- 過剰な死亡者数は減ったが、依存している人は依然として多い...誇りに思えない --- 逆転勝利？この表現は絶妙だ、ちょっとブラックユーモアのような感じ --- 供給不足が逆に最良の害軽減策になった、まったく皮肉だ --- だから、品質管理が逆に麻薬撲滅の最良の味方？

原文表示返信0

AirdropChaser

· 01-11 22:50

ちょっと皮肉だな、麻薬密売人の品薄が逆に人を救った？この経済学のアルゴリズムは本当にすごい --- 待って、フェンタニルを希釈して死亡率を下げることができるって、その論理をもう一度考え直さないと --- サプライチェーンの危機はどこにでもあって、地下市場さえ逃れられない（笑） --- つまり、品質が悪いのも時には「傷害を減らす」一つの方法？ちょっとブラックユーモアだね --- このデータが本当なら、まさに塞翁失馬だな --- 麻薬密売人もインフレの圧力に直面しなきゃいけないとは思わなかった --- 取引量を縮小して価格を上げるこの手法はどの業界でも効果的だが、その結果は大きく異なる --- 突然わかった、最も効果的な麻薬撲滅手段はサプライチェーンを断ち切ることかもしれない

原文表示返信0

BottomMisser

· 01-11 22:42

ハハ供給鎖危機が解決されて、逆方向で人命救助の波が起きた。このストーリーが誰に想像できるだろう --- 希釈ロットでも死亡率が低下できる、こう見るとドラッグディーラーも無形のハーム・リダクションになったね --- 待ってよ、このロジックは少し問題があるんじゃないか、品質が低下したら人々は他のものに転向しないか --- 本当にすごい、経済学の原理はどんな市場にも適用できる、この種の分野も含めて --- つまり、時々供給逼迫は逆にblessings in disguiseになるんだ --- データは本当に語っている、でもこの種の「グッドニュース」はまだちょっと気味が悪い --- ドラッグディーラーもインフレ圧力に直面する必要がある、誰もが逃げられない

原文表示返信0

ForkItAll

· 01-11 22:35

反向救人是吧...这逻辑也太绝了 --- サプライチェーン危機が一波の命を救った、皮肉だね --- だから麻薬密売人の品薄が害を減らす政策になったの？天哪 --- 希釈バッチが逆に過剰を減らす...これは偶然の収穫か、それともブラックユーモアか --- 市場の圧力によって生まれた害減少の効果、祝うべきかどうか --- emm供給不足は最も安価な公共衛生政策なのか --- 麻薬市場の「縮小」が命を救うなんて、胸が痛む --- ちょっと待って、麻薬が水になったら逆に安全になるってこと？面白いね --- サプライチェーン危機の潜在的な恩恵...意外だと思わないだろう

原文表示返信0

NFTragedy

· 01-11 22:27

供給不足反而救了人命？このストーリーの逆転はちょっと皮肉だな --- ちょっと待って、麻薬取引の縮小インフレも間接的に死亡率を減らせるって、どういう理屈だ... --- データは本物だけど、聞いているとすごく変だ。強制的な品質低下が防御線になっているなんて --- つまり、市場のプレッシャーが逆に保険になったりするのか？これはかなり皮肉だな --- 毒品市場の経済学を研究している人がいるなんて、初めて聞いたわ、マジで呆れる --- 効果が低下して死人が少なくなるのは確かだけど、その理由はちょっとおかしい気がする --- これこそ無意識の行動が逆に良策になった例だな、苦笑

原文表示返信0

TokenSherpa