2026-01-11 22:21:56

機関レベルの資産のオンチェーン化というこの分野で、2026年のRWA（実世界資産）に関するストーリーは最大の物語になる可能性があります。しかし、真の金融資産をブロックチェーン上に載せるためには、まず一つのハードルを越える必要があります——それがプライバシーです。

あなたがファンドマネージャーや資本家だと想像してください。競合他社や税務当局、さらには全世界にあなたの保有状況、取引戦略、実際のリターンを見られたいと思いますか？明らかに望まないでしょう。これが、機関資金が今なお大規模にパブリックチェーン上のRWAに進出できない理由の一つです。

あるプロジェクトは解決策を見つけたようです：プライバシー優先のL1基盤インフラと、EUのMiCA規制フレームワーク、そして実際の株式や債券のオンチェーン化の成功事例です。この組み合わせは既に実績を上げています——€100M規模のプライベート債務のトークン化プロジェクトが稼働中で、ファミリートラストやコマーシャルペーパーのオンチェーン化計画も2025-2026年のスケジュールに入っています。

これは何を意味するのでしょうか？将来的に世界の金融市場の真のオンチェーン版は、完全に透明なパブリックチェーン上ではなく、プライバシーを保護しつつ規制基準を満たすチェーン上に登場する可能性が高いということです。これは全く異なる分野です。

現在、この分野の主要な参加者の時価総額はわずか3000万ドル強で、メインネットも最近立ち上がったばかりです。本格的な機関投資の採用はまだ初期段階にあります。機関資金が本格的に流入してきたとき、今の価格はおそらく笑い話になるでしょう。この方向性に早めに注目しておくことは、少なくとも心の準備にはなります。

RWA2.93%

L1-6.56%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
8
リポスト
共有

0/400

FUD_Vaccinated

· 3時間前

プライバシー＋コンプライアンスの組み合わせは確かに痛点を突いていますね。機関は透明性を恐れているので、これで心の安らぎを得られるでしょう。イーサリアムの透明性は確かに両刃の剣です。RWAの本当の大きな部分は隠れる必要があります。 €100Mはすでに稼働していますか？それは空談ではなく、本当に何かがありますね。時価総額3000万のL1、皆さんはまだ早いと思いますか？私は疑問です。 MiCAフレームワークにプライバシーを加えると、この組み合わせはヨーロッパの機関にとって確実に受け入れられるでしょう。メインネットがリリースされてからまだ間もないのに、実際のプロジェクトが実現しています。これは何を意味するのでしょうか。機関が参入する瞬間、価格は暴走する恐れがあります。今はただ見物しているだけで快適すぎます。しかし、プライバシー・ブロックチェーンは本当に機関に信頼されるのでしょうか。これは今後の監査報告次第です。ところで、このプロジェクトのコードを深く研究した人はいますか？何かが足りない気がします。

原文表示返信0

BearMarketBuyer

· 8時間前

プライバシー+コンプライアンスの組み合わせは、確かに機関投資家の参入の鍵です。透明なパブリックブロックチェーンでは大きな資金は到底入りきれません。要するに、エコシステムが本当に分裂してきており、今後のオンチェーン金融はイーサリアムの天下ではなくなるでしょう。早期参加者は利益を得て、後から参加する者はおこぼれを享受する。この法則は永遠に変わりません。現在の評価額がこれほど低いのはちょっと異常ですね。待つだけでいいです。今、数千円で買う感覚は確かに違いますね。心の余裕が全く違います。この分野の想像力はDeFiよりもはるかに大きく、もしかすると本当に過小評価されているのかもしれません。機関投資家が本当に参入してきたら、今迷っている人は後悔するでしょう。

原文表示返信0

MEVSandwichVictim

· 13時間前

プライバシーこそ次の金融インフラのコア競争力であることは間違いありません。でも€100Mの債務トークン化は本当に実現できるのでしょうか、それともまたPPTプロジェクトに過ぎないのでしょうか？正直に言うと、パブリックチェーンの透明性は常に機関の悩みの種です。この切り口は確かに鋭いですね。でも、3,000万ドルの時価総額...これが本格的に上昇すれば、何十倍にもなる可能性がありますね。ちょっと待って、これはShutterについて話しているのか、それとも他の誰かについて話しているのか？プライバシー+MiCAのコンプライアンスの組み合わせは、実際に実現している例はあまり多くないようです。ほとんどはまだ絵に描いた餅の段階です。

原文表示返信0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-11 22:52

プライバシー＋コンプライアンスの切り口は確かに大多数の人に無視されている。だから機関も様子見しているのだ。 --- €100Mはすでに動き出しているのか？この分野は私が思っていたよりも成熟しているようだ。今から参入するのは少し遅いかもしれない。 --- 本当に、透明なパブリックチェーンは大きな資金にとって悪夢だ。誰がわざわざ下着姿を晒すんだ。 --- 3000万の時価総額を持つL1インフラストラクチャー...この価格には確かに想像の余地があるが、MiCAフレームワークがどれだけ進展するか次第だ。 --- 重要な問題は、プライバシー＋規制が本当に両立できるのか、それともまた偽の命題なのかだ。 --- ファミリー信託のオンチェーン化を実現すれば、機関の態度も根本的に変わるだろう。 --- 言う通りだが、私はこのプロジェクトが今後どうやって従来の金融とブリッジするのかにもっと興味がある。今はまだ孤立している。 --- ちょっと待って、そうなるとイーサリアムは疎外されてしまうのでは...この論理についてもう一度考え直さないと。 --- 機関資金が流入してきた日こそが、この分野の本当の始まりかもしれない。今はまだ道を整えている段階だ。

原文表示返信0

TradFiRefugee

· 01-11 22:42

これこそ本当に金融を理解している人であり、プライバシー＝機関の参入の入り口、さもなければ誰がブロックチェーンに上がる勇気を持つのか彼らはまだパブリックチェーンの透明性について語っているが、この人はすでに金融インフラを構築している。道は全く異なるね €100Mが動き出しているのは本当に驚きだ。これこそ真の実現であり、空論ではない大手機関が殺到してくる頃にはすでに手遅れかもしれない。今の価格は確かに異常に低いプライバシー＋コンプライアンスの組み合わせについてはじっくり考える必要がある。これは本当に機関の痛点を突いていると感じる

原文表示返信0

WalletWhisperer

· 01-11 22:35

プライバシー＋コンプライアンスの観点は確かに過小評価されている。皆さんまだ大衆パブリックチェーンに注目しているようだ。 €100Mの債務トークン化はすでに始まっているのか？この分野は思ったよりも早く進むかもしれない。機関投資家が参入すれば本当にゲームのルールが変わる。現時点ではかなり魅力的に見える。これこそ本当の金融のオンチェーンだ。純粋な投機的なものではない。時価総額3000万でまだ早期段階なのはちょっと狂っている。早く知っていればよかった。

原文表示返信0

WhaleSurfer

· 01-11 22:27

プライバシー＋コンプライアンスのこのコンビネーションは本当に絶妙で、完全なパブリックチェーンでは本物の大資金を受け入れられません。機関投資家や大口投資家の参入は早晩起こることで、今はまだ吸収段階にあります。 3000万の時価総額のものが、EU側で本格的に実現したら、笑いが止まらなくなるでしょう。

原文表示返信0

RiddleMaster

· 01-11 22:25

プライバシーこそが機関投資家が参入する真の鍵だね、その視点はなかなか良いね機関投資家はもともと透明性を最も恐れている、今やっと誰かがこれをテーマにしているね 1億ドルの債務プロジェクトが動き出した？この分野に注目し続ける必要がある、確かにまだ早い段階だね時価総額がたった3000万円のものが本格的に動き出したら…もう言わないけどちょっと待って、これらのプライバシー・ブロックチェーンは本当に規制をクリアできるのか？少し矛盾を感じるね道を間違えなければ、参入のタイミングがさらに重要だ

原文表示返信0