2026-01-12 05:20:17

監管の風向きが本当に変わるかもしれません。ワシントン側はついに理解し始めたようで、暗号通貨に対して死ぬほど圧力をかけるよりも、むしろそれを体系に取り込む方法を考える方が良いと。画期的な規制枠組みの策定が進行中だと言われており、その核心目標は「アメリカを世界的な暗号金融センターにすること」です。

これが本当に実現すれば、その規模は想像を超えるものになるでしょう。ウォール街の大資本はずっと様子見をしており、一旦政策の扉が開けば、数兆ドルの資金が殺到する可能性があります。しかし現実には、法律の起草から実際の施行までには時間がかかります。また、一度枠組みが明確になれば、DeFiのような自由で柔軟な運用方法がどれだけ維持できるか、正直なところ誰にもわかりません。

では、今の私たち個人投資家にとって最も現実的なことは何でしょうか？政策の靴音を待つのは馬鹿げています。今このタイミングを利用して、手元のDeFiツールを最大限に活用し、低コストでコインを積み上げておくことです。皆がトレンドを見極める頃には、あなたのコスト優位性が最も堅固な壁となるでしょう。

最近私が取り組んでいるアイデアもこの点を反映しています。核心のロジックは非常にシンプルです：BNBやETHといった主要資産を担保にして、非常に低コスト（通常0.5%程度）で借入枠を得る。従来の金融や中央集権型プラットフォームと比べてみると、同じ資金を借りて投資する場合、彼らは5%〜10%の利息を支払う必要があります。このコスト差は一見小さく見えますが、複利や長期運用を考えると、顕著な優位性に積み上がります。

つまり、今行動している人は、市場が完全に目覚める前に、最低コストでコインを展開していることになります。本格的な資金が入ってきたときには、状況は全く違ったものになるのです。

BNB-2.07%

ETH-1.58%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
9
リポスト
共有

0/400

PanicSeller

· 21時間前

0.5%的借贷成本真的绝了，这才是无脑操作啊 --- 華街が参入しようとしていることは信じるが、DeFiはどれくらい続くか正直わからない --- もう待たないで、今動かないと後悔するだけだ --- 問題は普通の人がこの複利の仕組みを全く理解できていないことだ、やはり試行錯誤が必要だ --- コスト優位性については間違いなく言えるが、政策が変わればすぐに元に戻るのが怖い --- ずっと誰かが「政策が出る前に急いで積み立てろ」と言っている気がするが、その後は何も起きていない --- BNBの担保借入のこの手法は試したことがあるが、いつか一夜にして下落して強制清算されるのが怖い --- 規制枠組みが本格的に導入されたら、DeFiの自由度は半減するだろう、あまり楽観的にならない方がいい

原文表示返信0

NftDeepBreather

· 01-13 19:07

ちょっと待って、0.5%の借入コストは本当なのか？そんなに魅力的なのか？

原文表示返信0

StakeWhisperer

· 01-12 17:07

うん、このロジックはかなり理にかなっているように聞こえるが、肝心なのはDeFiのあのやり方が本当に規制の正式な施行まで生き残るかどうかだな。ちょっと不安だ... 待てよ、0.5%の借入コストって、これは一体どのプロトコルだ？見たことがないぞ。ウォール街が来たら逆に危険になるんじゃないか？その時には小規模投資家のポジションも彼らに取られちゃうだろう。良く言えば「体系に組み込む」と言えるが、要するに改造するってことだから、自由度は確実に下がるだろう。今は確かに突入すれば安いが、自分が波動に耐えられるかどうかも見極める必要がある。損を被る接盤者にならないように気をつけないと。これは政策が何か問題を起こさないか賭けているようなものだ。私は少し保守的に行くつもりだ。

原文表示返信0

SocialFiQueen

· 01-12 05:50

ウィンドウは本当に限られています。待てば待つほど遅れます。

原文表示返信0

alpha_leaker

· 01-12 05:46

0.5%的借贷成本？楽に言ってるけど、清算線ってやつは本当に牙を剥くんだなそういえば、朝の車は確かにポジションを取れるけど、問題はワシントンのこの枠組みが出てきたら、DeFiはすぐに檻に入れられちゃうってことだちょっと待てよ、その論理は去年のあの波と同じじゃないか？今の市場に参入するのは本当に遅くないのか？正直なところ、俺が気にしているのは、これらの担保貸付プラットフォームが信頼できるかどうかだ。やっぱりオンチェーンにはリスクがあるからなウォール街が殺到？まずは彼らがDeFiのような野生のやり方に手を出す気があるかどうかを確認しないととにかく今動かずに、市場の反応を待つのが賢明だ。そうすれば本当に後悔することになる。この時間差こそが真の金と銀だ

原文表示返信0

PancakeFlippa

· 01-12 05:46

0.5%的利息听起来不错，但抵押资产波动这块谁来保护啊？监管框架真落地了，DeFi还能玩吗这是个问题。华尔街要来了，咱们这点筹码够看吗？政策还没定呢，先别太兴奋了。现在行动确实占便宜，但风险也得算上啊。 BNB、ETH做抵押借币，这套逻辑我get了，就是担心黑天鹅。等所有人都反应过来时可能已经晚了，这话没错。复利确实牛逼，前提是你活到那一天。

返信0

GweiObserver

· 01-12 05:43

これが情報の非対称性だな。0.5%の価格を早く知っていれば、俺は伝統的な金融の方で5%の知能税を払う必要はなかったのに。

原文表示返信0

ForkTongue

· 01-12 05:43

ワシントンがついに目覚めた、これから面白くなるぞ早くこうなるべきだった、死に物狂いよりもオープンにした方がいい、資本はとっくに動き出しているいいこと言うね、DeFiの自由度がどれだけ残るかは正直わからない 0.5%の借入コスト？今まさに使っている、確かに快適だ、他の人が気付く頃にはもう乗っている規制枠組みは良くても時間待ちだ、馬鹿みたいにじっとしていないで、今すぐ動き出すべきだこの政策の恩恵は確かにあるかもしれないが、実現速度を過大評価しないで、法律の壁は厄介だ数万億の資金を聞いて気持ちいいが、肝心なのは俺たちに回ってくるかどうかだ、やっぱり自分で仕掛けるしかないちょっと洗脳された感じもするが、論理的には間違っていない、コスト優位性は早く確定した方が価値があるウォール街の大物たちは様子見？目を覚ませ、彼らはもうこっそりと買いまくっている DeFiの柔軟性こそ本物だ、中央集権の派手なやつらは本当に面白くない複利の話は簡単に聞こえるが、時間コストこそが決め手だ、今すぐ始めるのが正解だ

原文表示返信0

SwapWhisperer

· 01-12 05:31

0.5％の利率は本当にすごい、従来の金融はどうやって勝てるのか

原文表示返信0