最近十年,衡量人工智能进步的办法很简单粗暴:出题给模型、拿答案和标准答对比、打分。但现在这套玩法要失效了。



AI的身份变了。它早就不是被动的答题机器,而成了会主动做事的行动者。自己规划行程、调用各种工具、在复杂任务里连续做判断——新一代AI正一步步接手原来人类干的活儿。

跟着来的问题是:既然AI干的不只是吐出一句话,而是完成整件事情,那还能用「对或错」的考试标准去评它吗?

想象一个任务没有唯一的解法。AI用了个不在预期里、但效果更好的办法搞定了。按照传统评测方式,这叫失败。但现实是什么?目标达成了。这不仅是工程细节,更是一个制度难题——你怎么评估AI,就决定了它是真的学会解决问题,还是只学会讨好规则。

所以AI研究圈现在达成了共识:别只看结果,必须看过程。最新的研究和实战经验都指向同一个方向——评测不能盯着单一答案,得看整个行动链路。AI怎么理解任务、如何拆解步骤、什么时候该调工具、能不能根据环境变化调整策略——这些才是真正值得看的。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NonFungibleDegenvip
· 01-13 00:17
yo ser this hits different... ai literally becoming an agent not just a chatbot is actually insane when u think about it. like we've been testing these things wrong the whole time lol. probably nothing but this might be the actual alpha moment
返信0
Rugpull幸存者vip
· 01-12 05:55
これはつまり、AIが今「責任転嫁」を始めたということですか?以前は間違っても仕方なかったですが、今は直接ルートを変更したり方法を変えたりして、いずれにせよ目標を達成すれば、あなたがどうやってやったかは関係ありません。ちょっとずる賢いですね。
原文表示返信0
BlockTalkvip
· 01-12 05:53
これこそが重要だ。答えるだけの機械から行動者へと進化しなければならない。さもなければ、時代遅れのやり方に固執することになる。
原文表示返信0
NotFinancialAdviservip
· 01-12 05:51
哈哈说得没错,这就像我们以前评判交易员一样——光看收益率太片面了,得看人怎么做决策的,对吧?
返信0
0xLuckboxvip
· 01-12 05:46
要するに、今のあの標準的な評価方法はAIの創造性の余地を破壊しているだけで、ちょっと笑えるね...
原文表示返信0
NFT_Therapyvip
· 01-12 05:45
破防了,这就是我一直说的啊...伝統的な評価基準は確かにクソだ。
原文表示返信0
StealthDeployervip
· 01-12 05:35
ハッ、これこそが核心だ。ついに誰かがはっきりと語った。ずっと言われてきたAI評価の古いやり方はもういい加減だ。今こそ本格的に動き出す時だ。
原文表示返信0
  • ピン