広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
AltcoinHunter
2026-01-12 05:25:19
フォロー
最近十年,衡量人工智能进步的办法很简单粗暴:出题给模型、拿答案和标准答对比、打分。但现在这套玩法要失效了。
AI的身份变了。它早就不是被动的答题机器,而成了会主动做事的行动者。自己规划行程、调用各种工具、在复杂任务里连续做判断——新一代AI正一步步接手原来人类干的活儿。
跟着来的问题是:既然AI干的不只是吐出一句话,而是完成整件事情,那还能用「对或错」的考试标准去评它吗?
想象一个任务没有唯一的解法。AI用了个不在预期里、但效果更好的办法搞定了。按照传统评测方式,这叫失败。但现实是什么?目标达成了。这不仅是工程细节,更是一个制度难题——你怎么评估AI,就决定了它是真的学会解决问题,还是只学会讨好规则。
所以AI研究圈现在达成了共识:别只看结果,必须看过程。最新的研究和实战经验都指向同一个方向——评测不能盯着单一答案,得看整个行动链路。AI怎么理解任务、如何拆解步骤、什么时候该调工具、能不能根据环境变化调整策略——这些才是真正值得看的。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
NonFungibleDegen
· 01-13 00:17
yo ser this hits different... ai literally becoming an agent not just a chatbot is actually insane when u think about it. like we've been testing these things wrong the whole time lol. probably nothing but this might be the actual alpha moment
返信
0
Rugpull幸存者
· 01-12 05:55
これはつまり、AIが今「責任転嫁」を始めたということですか?以前は間違っても仕方なかったですが、今は直接ルートを変更したり方法を変えたりして、いずれにせよ目標を達成すれば、あなたがどうやってやったかは関係ありません。ちょっとずる賢いですね。
原文表示
返信
0
BlockTalk
· 01-12 05:53
これこそが重要だ。答えるだけの機械から行動者へと進化しなければならない。さもなければ、時代遅れのやり方に固執することになる。
原文表示
返信
0
NotFinancialAdviser
· 01-12 05:51
哈哈说得没错,这就像我们以前评判交易员一样——光看收益率太片面了,得看人怎么做决策的,对吧?
返信
0
0xLuckbox
· 01-12 05:46
要するに、今のあの標準的な評価方法はAIの創造性の余地を破壊しているだけで、ちょっと笑えるね...
原文表示
返信
0
NFT_Therapy
· 01-12 05:45
破防了,这就是我一直说的啊...伝統的な評価基準は確かにクソだ。
原文表示
返信
0
StealthDeployer
· 01-12 05:35
ハッ、これこそが核心だ。ついに誰かがはっきりと語った。ずっと言われてきたAI評価の古いやり方はもういい加減だ。今こそ本格的に動き出す時だ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
17.45K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
30.21K 人気度
#
CPIDataAhead
29.81K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
19.49K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
111.28K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
毛爷爷
毛爷爷
時価総額:
$3.84K
保有者数:
2
0.45%
2
XMR
XMR
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
dogei
狗头
時価総額:
$3.76K
保有者数:
2
0.04%
4
天猫
Tm
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
5
Nong
农币
時価総額:
$3.78K
保有者数:
2
0.09%
ピン
サイトマップ
最近十年,衡量人工智能进步的办法很简单粗暴:出题给模型、拿答案和标准答对比、打分。但现在这套玩法要失效了。
AI的身份变了。它早就不是被动的答题机器,而成了会主动做事的行动者。自己规划行程、调用各种工具、在复杂任务里连续做判断——新一代AI正一步步接手原来人类干的活儿。
跟着来的问题是:既然AI干的不只是吐出一句话,而是完成整件事情,那还能用「对或错」的考试标准去评它吗?
想象一个任务没有唯一的解法。AI用了个不在预期里、但效果更好的办法搞定了。按照传统评测方式,这叫失败。但现实是什么?目标达成了。这不仅是工程细节,更是一个制度难题——你怎么评估AI,就决定了它是真的学会解决问题,还是只学会讨好规则。
所以AI研究圈现在达成了共识:别只看结果,必须看过程。最新的研究和实战经验都指向同一个方向——评测不能盯着单一答案,得看整个行动链路。AI怎么理解任务、如何拆解步骤、什么时候该调工具、能不能根据环境变化调整策略——这些才是真正值得看的。