クレジットカードの金利上限が10%に設定されると、お金の流れに何か面白いことが起きます。



考えてみてください:借入コストが低くなると、人々はより多くの現金を手元に保持します。その使える所得はただ座っているわけではなく、どこかに流れます。人々はより多く消費し、企業は需要の増加を感じ、消費者エンジン全体が少し熱く動き出します。

しかし、ここで重要なのは、その流動性のすべてが従来の支出にとどまるわけではないということです。その一部はより良いリターンを求めて他の場所を探します。従来の預金口座や債券がほとんど利回りを提供しない場合、余剰資本はどこに流れるのでしょうか?代替資産、特に暗号市場を含む資産に向かいます。この政策主導の可処分所得のシフトは、デジタル資産を含むさまざまな資産クラスに流入する新たな資本の量に直接影響します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeepRabbitHolevip
· 01-14 17:43
兄弟、俺感觉这逻辑哪里不对劲……低金利就能保证人们真的会把钱投到crypto吗?
原文表示返信0
TokenCreatorOPvip
· 01-12 05:56
ちょっと待って、金利上限10%で本当に仮想通貨業界から吸血できるのか?私はそうは思わないけど。
原文表示返信0
NftBankruptcyClubvip
· 01-12 05:56
ハハ、つまり利下げは間接的に韭菜を刈る理由になるってことか。資金が暗号通貨界に流れている、この論理には馴染みがある。
原文表示返信0
ILCollectorvip
· 01-12 05:52
兄弟、この論理は本当にそうだ...金利を下げると資金が暗号通貨市場に流れる、この手口は私にとっておなじみだ
原文表示返信0
SilentObservervip
· 01-12 05:46
このロジックはかなりスムーズに聞こえますが、肝心なのは本当に実行できるかどうかですね...低金利の緩和→資金が暗号通貨に流れる、というのは去年私たちも見た手口です
原文表示返信0
GasFeeBarbecuevip
· 01-12 05:37
利率が低下すれば、余ったお金は仕事を探さなければならない、この論理に間違いはない。
原文表示返信0
  • ピン