最近整理了一份关于几个头部DeFi协议的收入数据,想和大家聊聊它们的价值捕获能力到底谁更强。



数据来源主要参考Defillama和Coingecko,可能存在一定偏差,但应该能反映大致的趋势。按2025年协议收入排序,结果还挺有意思的:

**HYPE** 目前估算协议收入约$903M,其中几乎99%的费用都流向了回购销毁机制,这个设计对代币持有者来说是最直接的。**PUMP**紧随其后,预估收入在$278-401M范围,同样采用高比例回购销毁策略,持有者收益约$392M。

**JUP**的估算收入约$77M(基于Q3数据),但很关键的一点是它把50%的收入分配给JUP持有者,这种透明的分红机制吸引了不少参与者。**CAKE**和**GMX**的表现相对保守,CAKE通过0.03-0.0575%的交易费用进行回购销毁,GMX的收入估算在$12-30M之间。

看这些数据,不同协议的价值捕获逻辑差异还是很明显的。有的走极端回购销毁路线,有的则更倾向于直接分配给持有者。这也反映了不同团队对代币经济学的不同理解和市场策略。感觉这些协议的设计思路值得深入研究。
HYPE7.54%
PUMP11.13%
JUP9.14%
CAKE5.61%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZenMinervip
· 01-12 05:58
HYPEの99%の買い戻しと焼却...この数字はちょっと誇張すぎるんじゃないか、本当に持続可能なのか? --- JUPの50%配当メカニズムはかなりさっぱりしているね。毎日の焼却を吹聴するよりずっと良い。 --- ちょっと待って、GMXの収入はたった$12-30M?どうしてこんなに急落したの? --- 要するに、買い戻しと焼却VS直接配分の戦略の争いだね。どちらが長持ちするか見守ろう。 --- PUMPも高比率の焼却をやってるの?またか、またリスクを背負ったリレー競争だ。 --- このデータは本当に正確なのか、毎月変わっている気がする。 --- HYPEが突然こんなに高騰した理由がちょっと気になる... --- 正直言って、私は透明な配当の仕組みを支持している。少なくとも自分が受け取れる額がわかるから。
原文表示返信0
quiet_lurkervip
· 01-12 05:56
HYPE那99%销毁确实狠,但这样真的能拉盘吗 JUP的分红模式感觉更务实啊,透明且直接 PUMP数据有点水分,感觉没那么夸张 都在卷价值捕获,但谁能真正留住人气才是关键 回购销毁≠代币升值,这逻辑有点搞反了 GMX这么低调反而有点意思,闷声发财的感觉 JUP那50%分配比例,确实更能打动持有者 单靠费用设计能决胜负?我看悬 CAKE的策略最保守,但也最稳妥 数据肯定有偏差,但大方向应该没错
返信0
GasFeePhobiavip
· 01-12 05:51
HYPE 99%销毁?真的假的,感觉夸大了吧 --- JUP 分红透明这一点确实顶,比那些暗箱操作的协议好多了 --- 说白了还是回购销毁更吃香,持有者直接受益 --- GMX 才12-30M?这数据得更新了 --- 为啥CAKE这么低调,之前热度不是挺高的吗 --- 价值捕获能力强≠币价能涨,这点别搞混了 --- PUMP 400M收入?有这么多吗,哪来的数据 --- 不同设计逻辑,最后还是拼生态和应用场景啦 --- 直接分配给持有者的模式确实更透明,赞JUP这套 --- 说得没错但DeFi协议现在这么卷,收入也保不住啊
返信0
WalletWhisperervip
· 01-12 05:40
hypeの99%バーンメカニズムは、密かに価格発見を破壊しているだけ... これらの買い戻しプロトコルでのウォレットクラスタリングは、毎回のダンプ前に予測可能な蓄積パターンを示している笑
原文表示返信0
RugPullSurvivorvip
· 01-12 05:35
HYPE那99%回购销毁疯了,这得烧到啥时候才能看到实际效果啊 JUP那50%分红机制才是玩家想要的,直白透明不扯淡 GMX这数字有点惨啊,怎么就12-30M了,咋回事 回购销毁听着爽但得看后续币价走势,空气中飘的承诺最廉价 PUMP的392M持有者收益听着香,就怕又是数据游戏那一套 感觉这篇数据有点复杂,等我再看看能不能翻译成人话 价值捕获能力强弱最后还是看二级市场买不买单吧,数据好看不行 这几个协议就没有真正让人放心的吗,总觉得哪里不对劲
返信0
  • ピン