取引所のルール実行:硬直した条項なのか柔軟な判断なのか?



ある大手取引所Aのやり方は比較的人間味がある——有効な書類と関連証明を提供させることで、ユーザーの身元が明確な場合にのみ処理を開始し、理にかなっているように見える。

一方、ある大手取引所Bはより強硬な態度を取っている——すべての問題アカウント情報を集中収集し、一括処理、関係する出金資金を直接凍結し、関連KYCアカウントには永久凍結を実施。

しかし、ここで現実を言うと:KYCアカウント自体は売買や譲渡ができない、これは取引所の明確なルールの底線だ。何人かはリスクコントロールされることを知りつつも、アカウントの取引を他人に渡し、永久凍結された後に気付く——これは実際には不当ではない。ルールの前では、誰も特別ではない。

重要なのは、ユーザーが理解すべきこと:アカウントの安全性とコンプライアンスの底線は交渉可能なものではない。どの取引所を選ぶかは、そのリスク管理基準を受け入れる必要がある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン