2026-01-12 06:20:57

どうやらこれは単なる法的脅迫ではなく、より深い目的があるようだ。重要なのは、パウエルが5月に議長を辞任した後、同時にFRB理事の職も辞めさせることだ——規定上は彼の理事任期は28年1月まで続くはずだが。

興味深いことに、歴史を振り返ると、FRBの16人の議長のうち、辞任後も理事の身分を保持しているのは2人だけだ。イエレン、バーナンキ、グリーンスパンなどの前議長は、基本的に議長任期終了時に理事職も同時に辞めるのが業界の一般的な慣例だ。したがって、今回の政策調整は、ある意味で権力構造を再定義しているとも言える。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

5 いいね

報酬
5
4
リポスト
共有

0/400

OnChainDetective

· 01-12 06:45

ngl ここでのパターンは、単なる手続きの整理ではなく、権力の集中を示している。16のチェア、取引データは基本的に皆がすでに考えていることを裏付けている。パウエルの退任タイムラインは、見た目以上にはるかに重要になってきている。

原文表示返信0

DuckFluff

· 01-12 06:44

うわっ、これが本当の目的か。表面上の法律の脅しの裏に人を追い出したいだけ？権力のゲームは永遠に終わらないな、ほんとにすごい。だから、これは間接的にゲームのルールを変えること？業界の慣例をひっくり返せるなんて、あり得ない。パウエルの強気が本気かどうかは5月次第だ。もし本当に辞めたら、意味が大きく変わる。

原文表示返信0

MetaEggplant

· 01-12 06:41

ハッ、だからこれは人を追い出すためのものか、もっときれいに見せなきゃね --- 権力ゲーム、こういうことか…無理やりルールを変えようとしている --- ちょっと待って、この論理は後ろの人たちのために道を作っているのか？ --- 結構きついな、表面上の法律は実は政治的粛清だった --- なるほど、これだけ多くの歴史的詳細を掘り起こすのは、こういう手口だったのか --- まるでゲームのルールを書き換えているようだ、パウエルにはあまり良くないね --- 28年1月の任期を無理やり削除する手法、なかなかやるな

原文表示返信0

LayerZeroHero

· 01-12 06:38

証明されたのは、FRBの権力構造のこのやり方こそが真のゲームの核心であるということだ——表面上は法的脅威を装いながら、実際には全体のガバナンス構造を揺さぶっている。この手法はかなり手強いね

原文表示返信0