多くの人はWalrusを見るとすぐに「また一つのストレージソリューション」と分類しがちですが、実はその考え方は表面的なものです。私はその設計ロジックを詳しく見てみて、彼らが本当に解決しようとしているのは、「データを保存できるかどうか」という問題ではないことに気づきました。

Web3において、ストレージは決して不足しません。IPFS、中央集権型クラウドサービス、ハイブリッドソリューションなど、多くの選択肢があります。しかし、アプリケーション側が本当に恐れているのは何でしょうか？それは、消え去ることのない不確実性です——ストレージソリューションは半年後も信頼できるのか？突然値上がりしないか？インターフェースが変わったらどうなるか？データは完全に取り出せるのか？長期運用を考えると、こうしたリスクは少し高いコストよりもはるかに致命的です。

Walrusの一連の設計選択は、まさにこの痛点に対応するためのものです。彼らは「最も安い」や「最速」を謳うことはなく、むしろ最も重要な変数——可用性の保証、データの復元性、そして長期的な予測可能性——に焦点を当てています。この考え方は、インフラストラクチャの思考に似ており、極限のパフォーマンスの追求ではなく、安定した運用を目指しています。

Suiエコシステム内のアプリケーションを見ると、次第に現実が見えてきます。小規模なアプリはストレージソリューションに対してあまり気にしませんが、データ量が増えると、「気にしない」ことが「贅沢」になってしまうのです。