2026-01-12 06:30:57

伝統的な市場が早く安定しない場合、ビットコインのインフレヘッジとしての役割を再考する時が来ました。BTCを価値下落防止のツールとするストーリーは、マクロ経済の条件が整ったときにのみ機能しますが、もしTradFiが明日サポートレベルを割った場合、ポジションを縮小し再評価する時かもしれません。ビットコインとリスク資産の相関関係が、全体の仮説を覆す可能性もあります。

BTC3.38%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

24 いいね

報酬
24
7
リポスト
共有

0/400

ChainProspector

· 8分前

マクロの動きに連動してBTCも下落、これが本当にヘッジ手段と言えるのか？

原文表示返信0

PretendingToReadDocs

· 01-12 06:58

マクロ崩壊とともにビットコインの守りも崩れるだけで、ヘッジなんて話はやめておけ

原文表示返信0

SocialAnxietyStaker

· 01-12 06:58

本当に、このインフレヘッジの話はもう飽き飽きだ...毎回伝統的金融市場が揺れるたびに、btcはついてきて、避難ツールと呼べるのか？ --- トラディフィが本当に崩壊したら、ビットコインが最初に逃げる...これが現実だろう --- マクロの条件が合わないと、どんなに良いストーリーも紙の虎に過ぎない。損切りすべきときは損切りしよう --- じゃあ、btcは本当に避難先なのか、それともリスク資産なのか？約束された非相関性はどこへ行った？ --- こういうときにいつも思うのは、持ち続ける理由は何だ？次のパーフェクトストームを待つのか？ --- 無理に買い増しを考えるよりも、まずいつ売るべきかをよく考えたほうがいい --- 結局、私が見ている結論は一つだけ——btcが市場から独立できると妄想しないことだ...

原文表示返信0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-12 06:58

nah 这套对冲论叙述早就该破灭了，宏观一崩比特币照样陪葬 --- 正直に言えば、リスク資産と同じように上昇も下落もするなら、それは本当に避難資産と言えるのか？笑 --- tradfi が崩壊するとき、あなたはbtcが何も守れないことを知るだろう、それはすべてストーリーだ --- ポジションを切るよりも、直接自問してみて——本当に信じているのか、それともただ怒りをぶつけているだけなのか？ --- だから問題はbtcではなく、あなたのmacroに対する判断自体に問題がある --- この論点を支持するが、現実には大多数の人は最後の瞬間まで売るのをためらう --- 聞くだけでいい、誰もサポートレベルがいつ破られるか正確に予測できない、すべて事後の予測だ

原文表示返信0

ZKProofster

· 01-12 06:55

いや、この「インフレヘッジ」的な話は正直いつも中途半端だった。実際の問題は相関関係の崩壊であり、技術的にはBTCは非相関とされているはずなのに、株式と一緒に下落し続けていることだ。分散化の数学的保証はマクロ経済の波及からの免疫を意味しないのに、毎サイクル人々は驚いている。

原文表示返信0

MEVictim

· 01-12 06:48

うーん…BTCを避難所として使うというこの言い訳には飽き飽きだ。マクロが崩壊すればすぐに本性を現すし、約束されたヘッジはどこへ行ったのか？ --- TradFiが本当に崩壊するなら、ビットコインが共に葬られる可能性の方が避難よりもはるかに高い。自分に嘘をつくのはやめよう。 --- 相関性が逆転すれば、全てのストーリーは崩壊する。これを早く見抜くべきだった。 --- マクロの不安定さにもかかわらず、大きなポジションを持ち続ける人は本当に勇気がある…それともギャンブラーの心理か。 --- 顔を殴られるのを待つよりも、今のうちに損切りして退く方が賢明だ。残念ながら誰も聞いてくれない。 --- インフレヘッジなんてまったくのデタラメ、高リスク資産に過ぎない。馬甲を着せるのはやめてくれ。

原文表示返信0

AlwaysQuestioning