ゼロベースがハッキングされたというニュースがネット上で騒がれていますが、実際のところは全く異なります。このプロジェクトは、事態の全容を明らかにする正式な声明を発表しました。これによると、ゼロベースはコアプロトコルが攻撃されたとの主張を完全に否定しています。実際には、外部のミドルウェア提供者側のセキュリティホールに起因するものであり、プロジェクトのゼロ知識証明システム自体からのものではありません。
ブロックチェーン分析プラットフォームのLookonchainがユーザーインターフェースの侵害の可能性を報告したことで、暗号通貨コミュニティは懸念を抱き始めました。しかし、沈黙を守る代わりに、ゼロベースのチームは迅速に詳細なフォレンジック分析を行い、状況を明らかにしました。
調査結果は次の通りです：これはプロトコルレベルの攻撃ではありません。むしろ、問題はトラフィックの乗っ取り（traffic hijacking）にあり、これはサードパーティのミドルウェアサービスのセキュリティの不手際によるものでした。重要なのは、ゼロ知識証明技術やコアのスマートコントラクトは正常に動作しており、影響を受けていないという点です。
わかりやすく例えると、ゼロベースが銀行だとしたら、この問題は金庫の中身が破られたのではなく、特別な配送会社のセキュリティの不備に似ています。この違いは非常に重要であり、ユーザーの安全性に直接関わるものです。
主なポイントは以下の通りです：
プロトコルは健全なまま: ゼロベースが使用している数学的基盤であるゼロ知識証明は、これまで一度も侵害されたことがありません。これは最初の防御層であり、π（パイ）を計算する公式のように、システム内の各要素が正確な位置にあります。
ユーザーファンドは安全: この脆弱性は、誰のウォレットや秘密鍵にも直接アクセスできるものではありません。
対策はターゲットを絞ったもの: 全体のプロトコルを変更する必要はなく、サードパーティの提供者の弱点に集中して対処しています。
ゼロベースのプロトコルはハッキングされたのか？
いいえ。ゼロベースはハッキングに関する主張を否定しています。今回の問題はユーザーインターフェース層に限定されており、コアシステムには影響していません。
私の資産は安全ですか？
完全に安全です。フォレンジック分析により、プロトコルとスマートコントラクトは100％安全であると確認されています。資産へのアクセスを許す脆弱性は存在しません。
トラフィックの乗っ取りとは何ですか？
これは、ユーザーの接続要求を悪意のあるサーバーにリダイレクトする技術です。この場合、問題はユーザー側にあり、ブロックチェーン側の問題ではありません。
今すぐ何をすればいいですか？
公式のゼロベースのインターフェースにアクセスし、非公式なリンクには注意し、プロジェクトが新たに導入した自動セキュリティ機能を利用してください。
この事件を受けて、ゼロベースは待つことなく積極的にセキュリティを強化しています。プロジェクトは、BNB Chain上で既知のフィッシングコントラクトとやり取りしたユーザーを自動的に検出し、資金の入出金をブロックする新機能を導入しました。
この対策は、ソーシャルエンジニアリング攻撃に対する防御層を追加し、ユーザーのリスクを大幅に低減します。
ゼロベースの事例は、暗号通貨コミュニティ全体にとって貴重な教訓です。技術チームが対応にあたる一方で、ユーザーの警戒心は最初の防衛線です。
今日できる対策は次の通りです：
URLを慎重に確認: 正規の公式サイトにアクセスしていることを常に確認し、偽サイトには注意しましょう。
トークンの承認を制限: コントラクトを承認する際は、承認された値をよく確認し、必要最小限に留めてください。
ハードウォレットを利用: 大量の資産を保管する場合は、コールドストレージを検討し、セキュリティを強化しましょう。
公式発表を確認: 信頼できる公式のSNSアカウントからの通知のみを信じてください。
ゼロベースがハッキングの主張を否定したことは、ブロックチェーンエコシステムにおける一般的な課題を浮き彫りにしています。現代のプロジェクトは、多くのサードパーティサービスに依存しており、いずれかの接続点に脆弱性があれば、リスクが生じる可能性があります。コアのプロトコルが安全でも、接続部分に問題があれば危険にさらされるのです。
このことは、全スタックのセキュリティ監査の重要性を示しています。透明性のあるコミュニケーション、例えばこの正式声明は、コミュニティの信頼を維持するために非常に重要です。
ゼロベースの事例は、セキュリティ問題に対して責任を持って対応するプロジェクトの模範です。迅速な調査、ハッキングの否定、追加の防御機能の導入、そしてコミュニティへの透明な情報共有を通じて、プロジェクトはユーザーへのコミットメントを示しました。
重要な教訓は、すべてのセキュリティ警告がプロトコルの侵害を意味するわけではないということです。サードパーティの脆弱性とコアの問題の違いを理解することが、安全かつ自信を持って暗号通貨の世界を進む鍵となります。
29.37K 人気度
27.37K 人気度
18.43K 人気度
108.1K 人気度
Zerobase Bác Bỏ Tuyên Bố Hack: Đâu Là Sự Thật Về Sự Cố Bảo Mật?
ゼロベースがハッキングされたというニュースがネット上で騒がれていますが、実際のところは全く異なります。このプロジェクトは、事態の全容を明らかにする正式な声明を発表しました。これによると、ゼロベースはコアプロトコルが攻撃されたとの主張を完全に否定しています。実際には、外部のミドルウェア提供者側のセキュリティホールに起因するものであり、プロジェクトのゼロ知識証明システム自体からのものではありません。
すべてはどこから始まったのか？
ブロックチェーン分析プラットフォームのLookonchainがユーザーインターフェースの侵害の可能性を報告したことで、暗号通貨コミュニティは懸念を抱き始めました。しかし、沈黙を守る代わりに、ゼロベースのチームは迅速に詳細なフォレンジック分析を行い、状況を明らかにしました。
調査結果は次の通りです：これはプロトコルレベルの攻撃ではありません。むしろ、問題はトラフィックの乗っ取り（traffic hijacking）にあり、これはサードパーティのミドルウェアサービスのセキュリティの不手際によるものでした。重要なのは、ゼロ知識証明技術やコアのスマートコントラクトは正常に動作しており、影響を受けていないという点です。
明確な区別：プロトコル vs. 外部の脆弱性
わかりやすく例えると、ゼロベースが銀行だとしたら、この問題は金庫の中身が破られたのではなく、特別な配送会社のセキュリティの不備に似ています。この違いは非常に重要であり、ユーザーの安全性に直接関わるものです。
主なポイントは以下の通りです：
プロトコルは健全なまま: ゼロベースが使用している数学的基盤であるゼロ知識証明は、これまで一度も侵害されたことがありません。これは最初の防御層であり、π（パイ）を計算する公式のように、システム内の各要素が正確な位置にあります。
ユーザーファンドは安全: この脆弱性は、誰のウォレットや秘密鍵にも直接アクセスできるものではありません。
対策はターゲットを絞ったもの: 全体のプロトコルを変更する必要はなく、サードパーティの提供者の弱点に集中して対処しています。
よくある質問：知っておくべきこと
ゼロベースのプロトコルはハッキングされたのか？
いいえ。ゼロベースはハッキングに関する主張を否定しています。今回の問題はユーザーインターフェース層に限定されており、コアシステムには影響していません。
私の資産は安全ですか？
完全に安全です。フォレンジック分析により、プロトコルとスマートコントラクトは100％安全であると確認されています。資産へのアクセスを許す脆弱性は存在しません。
トラフィックの乗っ取りとは何ですか？
これは、ユーザーの接続要求を悪意のあるサーバーにリダイレクトする技術です。この場合、問題はユーザー側にあり、ブロックチェーン側の問題ではありません。
今すぐ何をすればいいですか？
公式のゼロベースのインターフェースにアクセスし、非公式なリンクには注意し、プロジェクトが新たに導入した自動セキュリティ機能を利用してください。
ゼロベースによる強力な防御措置
この事件を受けて、ゼロベースは待つことなく積極的にセキュリティを強化しています。プロジェクトは、BNB Chain上で既知のフィッシングコントラクトとやり取りしたユーザーを自動的に検出し、資金の入出金をブロックする新機能を導入しました。
この対策は、ソーシャルエンジニアリング攻撃に対する防御層を追加し、ユーザーのリスクを大幅に低減します。
皆が知っておくべき安全ルール
ゼロベースの事例は、暗号通貨コミュニティ全体にとって貴重な教訓です。技術チームが対応にあたる一方で、ユーザーの警戒心は最初の防衛線です。
今日できる対策は次の通りです：
URLを慎重に確認: 正規の公式サイトにアクセスしていることを常に確認し、偽サイトには注意しましょう。
トークンの承認を制限: コントラクトを承認する際は、承認された値をよく確認し、必要最小限に留めてください。
ハードウォレットを利用: 大量の資産を保管する場合は、コールドストレージを検討し、セキュリティを強化しましょう。
公式発表を確認: 信頼できる公式のSNSアカウントからの通知のみを信じてください。
大きな背景：なぜ包括的なセキュリティが重要なのか？
ゼロベースがハッキングの主張を否定したことは、ブロックチェーンエコシステムにおける一般的な課題を浮き彫りにしています。現代のプロジェクトは、多くのサードパーティサービスに依存しており、いずれかの接続点に脆弱性があれば、リスクが生じる可能性があります。コアのプロトコルが安全でも、接続部分に問題があれば危険にさらされるのです。
このことは、全スタックのセキュリティ監査の重要性を示しています。透明性のあるコミュニケーション、例えばこの正式声明は、コミュニティの信頼を維持するために非常に重要です。
結論：責任ある対応の教訓
ゼロベースの事例は、セキュリティ問題に対して責任を持って対応するプロジェクトの模範です。迅速な調査、ハッキングの否定、追加の防御機能の導入、そしてコミュニティへの透明な情報共有を通じて、プロジェクトはユーザーへのコミットメントを示しました。
重要な教訓は、すべてのセキュリティ警告がプロトコルの侵害を意味するわけではないということです。サードパーティの脆弱性とコアの問題の違いを理解することが、安全かつ自信を持って暗号通貨の世界を進む鍵となります。