ヘッジファンドがパフォーマンスベースの報酬体系—一般に「2と20」として知られる、(年次管理料2%+利益の20%)—を課す場合、特定の規制上の制約の下で運営されています。1940年の投資顧問業法は、私募ファンドがこれらの成功報酬を請求できる投資家のカテゴリーを限定しており、それは「適格顧客」と呼ばれるものです。この区別は、規制当局がパフォーマンスに基づくインセンティブが異なるリスクダイナミクスを生み出すことを認識しているためであり、富や投資の熟練度に関する要件を通じて投資家保護を図っています。## 現行基準での適格資格者とは?証券取引委員会(SEC)は、適格顧客資格を得るための5つのルートを定めています。いずれか一つを満たせば十分です:**資産ベースのルート**:投資関係を開始した直後に、アドバイザーの管理下に少なくとも$1 百万ドルの資産を保有している投資家は自動的に資格を得ます。これは、機関投資家や高純資産者にとって最もわかりやすいルートです。**富の閾値**:契約日現在で純資産が$2.1百万ドルを超える個人(または夫婦)は、主要な居住用不動産の評価額を除き、資格を得ます。これは、認定投資家資格よりもはるかに高いハードルです。**適格購入者基準**:投資額が少なくとも$5 百万ドルの投資を所有している者は、より厳格な要件を満たし、通常は高度な投資経験を持つ機関投資家に適用されます。**アドバイザーの関係者ルート**:投資顧問の役員、取締役、トラスティ、ジェネラルパートナー、または同等のリーダーシップを持つ人物は、その内部知識と意思決定権限により自動的に適格顧客資格を得ます。**従業員参加ルート**:アドバイザーの投資運用に12ヶ月以上積極的に関与している従業員は、その職務経験と市場の専門知識に基づき資格を得ます。## 適格顧客と認定投資家の違いこれらのカテゴリーはしばしば誤解されがちですが、関係性は主に一方向です:適格顧客は通常、認定投資家でもありますが、その逆は必ずしも真ではありません。認定投資家資格を得るには、純資産が$1 百万ドル以上、または連続した3年間にわたり年収が$200,000以上(配偶者と合算で$300,000以上)必要です。意図的に適格顧客基準はより厳しく設定されており、純資産$2.1百万ドルの要件だけでも認定投資家の閾値を大きく上回ります。規制の論理は明快です:パフォーマンスベースの手数料の禁止を撤廃することで、適格顧客資格は投資家保護を排除します。SECは、その代わりに、投資損失に耐えうる財務能力と手数料の理解に十分な投資の熟練度を持つ者に限定してアクセスを制限しています。興味深いことに、アドバイザーの従業員や役員は、認定投資家の基準を満たさなくても適格資格を得る場合がありますが、これは実務上稀です。これらの人物は、資産ではなく、その職務や役割を通じて資格を得ており、投資リスクの評価に関する専門知識があるとみなされているからです。## 実務での適用例例えば、投資家が$500,000をヘッジファンドに出資し、総純資産が(百万ドルである場合を考えます。投資契約時点で純資産が$2.1百万ドルの適格顧客基準を超えているため、そのファンドは法的にパフォーマンス料の20%を請求することが可能です。適格顧客資格がなければ、そのような取り決めは連邦規制に違反します。この枠組みは、私募ファンドがオンボーディング時に投資家の背景を精査する理由を説明しています。彼らは、どの報酬体系が法的に許容されるかを、資格基準の達成状況に基づいて判断しているのです。
投資管理における適格クライアントカテゴリーの理解
ヘッジファンドがパフォーマンスベースの報酬体系—一般に「2と20」として知られる、(年次管理料2%+利益の20%)—を課す場合、特定の規制上の制約の下で運営されています。1940年の投資顧問業法は、私募ファンドがこれらの成功報酬を請求できる投資家のカテゴリーを限定しており、それは「適格顧客」と呼ばれるものです。この区別は、規制当局がパフォーマンスに基づくインセンティブが異なるリスクダイナミクスを生み出すことを認識しているためであり、富や投資の熟練度に関する要件を通じて投資家保護を図っています。
現行基準での適格資格者とは?
証券取引委員会(SEC)は、適格顧客資格を得るための5つのルートを定めています。いずれか一つを満たせば十分です:
資産ベースのルート:投資関係を開始した直後に、アドバイザーの管理下に少なくとも$1 百万ドルの資産を保有している投資家は自動的に資格を得ます。これは、機関投資家や高純資産者にとって最もわかりやすいルートです。
富の閾値:契約日現在で純資産が$2.1百万ドルを超える個人(または夫婦)は、主要な居住用不動産の評価額を除き、資格を得ます。これは、認定投資家資格よりもはるかに高いハードルです。
適格購入者基準:投資額が少なくとも$5 百万ドルの投資を所有している者は、より厳格な要件を満たし、通常は高度な投資経験を持つ機関投資家に適用されます。
アドバイザーの関係者ルート:投資顧問の役員、取締役、トラスティ、ジェネラルパートナー、または同等のリーダーシップを持つ人物は、その内部知識と意思決定権限により自動的に適格顧客資格を得ます。
従業員参加ルート:アドバイザーの投資運用に12ヶ月以上積極的に関与している従業員は、その職務経験と市場の専門知識に基づき資格を得ます。
適格顧客と認定投資家の違い
これらのカテゴリーはしばしば誤解されがちですが、関係性は主に一方向です:適格顧客は通常、認定投資家でもありますが、その逆は必ずしも真ではありません。
認定投資家資格を得るには、純資産が$1 百万ドル以上、または連続した3年間にわたり年収が$200,000以上(配偶者と合算で$300,000以上)必要です。意図的に適格顧客基準はより厳しく設定されており、純資産$2.1百万ドルの要件だけでも認定投資家の閾値を大きく上回ります。
規制の論理は明快です:パフォーマンスベースの手数料の禁止を撤廃することで、適格顧客資格は投資家保護を排除します。SECは、その代わりに、投資損失に耐えうる財務能力と手数料の理解に十分な投資の熟練度を持つ者に限定してアクセスを制限しています。
興味深いことに、アドバイザーの従業員や役員は、認定投資家の基準を満たさなくても適格資格を得る場合がありますが、これは実務上稀です。これらの人物は、資産ではなく、その職務や役割を通じて資格を得ており、投資リスクの評価に関する専門知識があるとみなされているからです。
実務での適用例
例えば、投資家が$500,000をヘッジファンドに出資し、総純資産が(百万ドルである場合を考えます。投資契約時点で純資産が$2.1百万ドルの適格顧客基準を超えているため、そのファンドは法的にパフォーマンス料の20%を請求することが可能です。適格顧客資格がなければ、そのような取り決めは連邦規制に違反します。
この枠組みは、私募ファンドがオンボーディング時に投資家の背景を精査する理由を説明しています。彼らは、どの報酬体系が法的に許容されるかを、資格基準の達成状況に基づいて判断しているのです。