インドの暗号通貨税務執行は大きな障壁に直面：デジタル資産の追跡が依然として問題である理由

インドの税務当局は、最近の議会財政委員会の議論の中で、暗号通貨収入の監視において重大な障害を指摘しました。根本的な課題は、デジタル金融の断片化に起因しています。外国取引所を通じた取引、セルフカストディのプライベートウォレット、分散型金融プロトコルを介した取引は、規制当局にとって監視の盲点を生み出しています。

国内の暗号通貨に関する税制は表面上はシンプルです。暗号通貨の利益に対して一律30％の課税と、送金時に1％の源泉徴収税（TDS）(が課されることで、明確な税収の道筋が示されています。しかし、実際の運用は異なる状況です。

解決しない追跡の問題

国境を越える取引は本質的に仮名性を伴い、当局が完全な取引履歴を再構築することは非常に困難です。ユーザーが資産を国際的な取引所や分散型プロトコル間で移動させると、所有権の追跡を明確にすることは指数関数的に難しくなります。これらの流れの透明性の欠如により、洗練された追跡インフラでさえ、ウォレットアドレスと実際の個人を結びつけて税務評価を行うことは困難です。

この執行のギャップは、まさに税収を捕捉すべき場所、すなわち暗号資産が利益を生む瞬間に存在しています。

逆説：規制強化と採用拡大の同時進行

この問題をさらに複雑にしているのは、規制の意図と市場の現実との乖離です。インドのローカル暗号通貨の採用がリテール投資家やトレーダーの間で加速する一方で、政府が課税対象となるイベントを捉える能力は実際には低下しています。より多くのユーザーが暗号通貨を採用し、特に目立たないチャネルを通じて取引を行うことで、税基盤は拡大する一方、コンプライアンスの監視はますます困難になっています。

ITD（インド税務局）の懸念は、単なる技術的な問題だけでなく、システム的な課題も浮き彫りにしています。暗号税に関するニュースサイクルは、根底にある技術の分散型性と規制枠組みが整うまで、同じストーリーを繰り返し取り上げる可能性が高いです。