広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
HodlKumamon
2026-01-13 00:21:20
フォロー
あなたは、なぜ今多くのプロジェクトがストレージの問題に取り組んでいるのか考えたことがありますか?
表面上は、Walrus Protocolはまた一つの分散型ストレージプロジェクトに過ぎません。しかし、その意義を真に理解するには、視点をWeb3全体のエコシステムに引き戻す必要があります。
**チェーンがあまりにも疲弊している**
従来のパブリックチェーンの設計思想は「大一統」—実行、コンセンサス、データの蓄積すべてを一つのチェーンに任せるものでした。その結果、コストはますます高騰し、負担は重くなり、拡張性の問題に直面しています。
Walrusの考え方は全く異なります。重いデータをチェーンから切り離し、専用の大規模データブロック処理に最適化されたデータ層に委ねるのです。チェーン自体は検証と決済の二つの役割だけを担えば良いのです。
これは一見シンプルに聞こえますが、この役割分担の再構築はエコシステム全体に大きな影響を与えます—パブリックチェーンの運用がより軽快になり、アプリケーション開発コストが削減され、データは引き続き検証可能であり、分散化も維持され、引き続き利用できるのです。
**エコシステム内の自然な連携**
Walrusは孤立した試験的なプロジェクトではありません。Mysten Labsのエコシステムの重要な一環として、Suiのような高性能パブリックチェーンと自然に協調できます。実行と決済に力を入れる一方、データ層では細やかな処理を行い、それぞれの役割を果たしています。
エコシステム内のプロジェクトが増え、「チェーン + データ層」の組み合わせを採用し始めると、Walrusのネットワーク効果は本格的に爆発します。その時、データの役割分担は特定のプロジェクトの特徴ではなく、Web3インフラ全体の標準構成となるのです。
SUI
-2.51%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GasWaster
· 16時間前
ngl walrusは今やただの膨らんだチェーンへの言い訳に聞こえるだけだ... つまり、データをオフロードするのはいいけど、橋の手数料見たことあるのか?笑
原文表示
返信
0
DaoGovernanceOfficer
· 21時間前
ngl walrusは、適切なプロトコル設計が最初から行うべきだったことを単に実行しているだけです...経験的に言えば、レイヤーの分離は新しいものではありませんが、ここでの実行指標は実際に興味深いです。データは、採用曲線が進展すればこれが実際のスループットのボトルネックを解決することを示唆しています🤔
原文表示
返信
0
ImpermanentPhilosopher
· 01-15 12:07
結局、長い間言っていたのは分業のことだったのか、早くこうすればよかったんだ
原文表示
返信
0
ClassicDumpster
· 01-14 08:46
アンインストールデータレイヤーのこのアプローチは確かに一つのアイデアですが、肝心なのは誰が本当に使うかです。Suiエコシステムは成長できるでしょうか?
原文表示
返信
0
CodeSmellHunter
· 01-13 00:51
アンインストールデータレイヤーという表現は何度も耳にしましたが、実際に実現できているのはごく少数です。Walrusはこの波で成功するでしょうか?
原文表示
返信
0
ShadowStaker
· 01-13 00:51
だから、ウォルラスは基本的にチェーンが頑固に認めようとしなかった膨張をオフロードしているだけだ... 見ての通り、関心の分離は理論上はきれいに聞こえるが、私たちはこれまでに実行層でこの映画を何度も見てきた。ネットワークの耐性は、建築の優雅さではなく、実際のバリデータ採用にかかっている。正直なところ、ここでの経済的インセンティブ構造はどうなっているのか。
原文表示
返信
0
zkProofGremlin
· 01-13 00:49
聞くところによると、チェーンがあまりにも肥大化しているのでスリム化したいということですね。データ層のこのロジックは実現可能でしょうか、それともまたお決まりのごまかしに過ぎないのでしょうか。
原文表示
返信
0
BearMarketBard
· 01-13 00:48
正直に言うと、この階層化のロジックは確かに面白いです。ブロックチェーンはデータ層に負担を押し付けて、それぞれが独自に動く……しかし問題は、この層が次の中央集権のボトルネックにならないことを誰が保証するのかです。
原文表示
返信
0
ChainWallflower
· 01-13 00:29
また層別的な物語の展開...しかし今回は論理的にはしっかりしていて、チェーンは確かにデータにあまりにも満たされすぎている
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
24.76K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
32.95K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
18.59K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
2.54K 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
1.6K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
极品大洋马
极品大洋马
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
火马盾
火马盾
時価総額:
$3.62K
保有者数:
3
0.17%
3
龍馬何一
Shib
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
TrumpKing
TrumpKing
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
5
疯马
疯马
時価総額:
$3.98K
保有者数:
2
2.01%
ピン
サイトマップ
あなたは、なぜ今多くのプロジェクトがストレージの問題に取り組んでいるのか考えたことがありますか?
表面上は、Walrus Protocolはまた一つの分散型ストレージプロジェクトに過ぎません。しかし、その意義を真に理解するには、視点をWeb3全体のエコシステムに引き戻す必要があります。
**チェーンがあまりにも疲弊している**
従来のパブリックチェーンの設計思想は「大一統」—実行、コンセンサス、データの蓄積すべてを一つのチェーンに任せるものでした。その結果、コストはますます高騰し、負担は重くなり、拡張性の問題に直面しています。
Walrusの考え方は全く異なります。重いデータをチェーンから切り離し、専用の大規模データブロック処理に最適化されたデータ層に委ねるのです。チェーン自体は検証と決済の二つの役割だけを担えば良いのです。
これは一見シンプルに聞こえますが、この役割分担の再構築はエコシステム全体に大きな影響を与えます—パブリックチェーンの運用がより軽快になり、アプリケーション開発コストが削減され、データは引き続き検証可能であり、分散化も維持され、引き続き利用できるのです。
**エコシステム内の自然な連携**
Walrusは孤立した試験的なプロジェクトではありません。Mysten Labsのエコシステムの重要な一環として、Suiのような高性能パブリックチェーンと自然に協調できます。実行と決済に力を入れる一方、データ層では細やかな処理を行い、それぞれの役割を果たしています。
エコシステム内のプロジェクトが増え、「チェーン + データ層」の組み合わせを採用し始めると、Walrusのネットワーク効果は本格的に爆発します。その時、データの役割分担は特定のプロジェクトの特徴ではなく、Web3インフラ全体の標準構成となるのです。